En (s)kuggbudget för rättvisa

MOTELD. Högerns vårbudget handlar om en gigantisk förmögenhetsomfördelning. Nu kommer socialdemokraterna med en alternativ vårbudgetmotion. För rättvisa och solidaritet.

Opinion2007-05-03 00:00
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
E Istället för ett skattesystem som gynnar de rika vill socialdemokraterna att skattepolitiken ska utjämna skillnaderna i samhället. Minska klyftorna istället för att öka dem. Därför säger man nej till slopad förmögenhetsskatt och till omläggningen av fastighetsskatten. Därför kräver man ökade satsningar på kvalificerad arbetsmarknadsutbildning. Därför kräver man särskilda satsningar på långtidsarbetslösa ungdomar.

Sverige har fått en traditionell högerregering som slår vakt om sina egna. Övriga får nöja sig med sämre a-kassa, sämre sjukersättning och pensioner. De nya moderaterna är den gamla högern. Orättvisor och ökade samhällsklyftor är politikens innehåll. Därför är det rätt att socialdemokraterna sätter ner foten. Redan före Första maj fick vi veta att a-kassan ska återställas. Nu att de skattesänkningar som bara berikar de redan rika ska återställas.



Det behövs starka skattebaser i ett samhälle som vårt. Då är en väl fungerande fastighetsskatt en nödvändighet. Nu är det några hundratal hushåll i landet som får en skattesänkning med cirka en miljon kronor per år med hjälp av de skattesänkningar som högeralliansen genomfört. Medan andra får vara glada att debet och kredit går ihop.

Förhoppningen hos högeralliansen tycks vara att bara vi genomför de impopulära förändringarna för vanligt folk så snabbt som möjligt, så är allt glömt lagom till riksdagsvalet 2010. Då bedrar man sig. Det blir aldrig så. Högerregeringen kommer ständigt under de närmaste tre och ett halvt åren att påminnas om sitt systemskifte.



Den gamla högern i den nya regeringen har sänkt förmögenhetsskatt och förändrat fastighetsskatten, som numer ska kallas kommunal fastighetsavgift. För de flesta innebär förändringen oförändrad skatt medan ett antal högtaxerade villor i storstadsområden kommer att tjäna mellan
30 0000 och 50 000 per år. Det är den nya rättvisan.

Som påbröd höjs realisationsskatten från 20 till 30 procent. Detta retroaktivt. Så den som sålde sin villa med vinst för 4-5 år sedan ska nu ut med ytterligare tio procent i skatt, men för Fredrik Reinfeldts villa i Täby innebär den sänkta fastighetsskatten 30 000 kronor extra i plånboken från och med den 1 januari 2008.



För vanligt folk talar verkligheten som vanligt klarspråk när det gäller trygghet och solidaritet. Inkomstklyftorna ökar just nu betydligt mer hos oss än i andra västeuropeiska länder. För allt fler LO-hushåll räcker det inte med två inkomster för att ekonomin ska gå ihop. Alltför många tvingas leva på marginalen.

Reinfeldts regering sparkar nedåt och kramar uppåt. Därför är det inte så förvånande att socialdemokraterna ensamt i den senaste Temo-mätningen är större än hela det fyrhövdade allianskopplet tillsammans.



Sverige är ett rikt land. En rättvis fördelningspolitik är ingen omöjlighet. Om vilja finns, men för närvarande saknas den helt. Vad vill egentligen den borgerliga regeringen med välfärden? Är det bara folket i Danderyd och Vellinge och andra moderatledda förorter till våra storstäder som ska få det ännu bättre?

Mot en politik för rättvisa och och en utjämning av samhällsklyftorna står just nu en arrogant höger. Å ena sidan säger man sig vilja stödja de svaga i samhället, å den andra vill man kraftigt minska bidragsnivåerna i socialförsäkringarna och i a-kassa. En politiskt ekvation som det är svårt att få att gå ihop. Något som allt fler drabbade tyvärr alltför sent insett.

Men vreden växer mot högerpolitiken.