Om vi börjar med att tala om vad det är som Eva Nordmark pratade om, nämligen vikten av att alla som kan arbeta också ska arbeta så är det inget särskilt radikalt att säga som Socialdemokrat. Grunden för den idé som arbetarrörelsen byggt sina välfärdsreformer på är att människor arbetar och betalar skatt. Många utav våra trygghetssystem är kopplat till arbete. Arbetslöshetsförsäkringen bygger på arbete, sjukförsäkringsersättningen lika så och inte minst pensionen bygger på arbetade timmar därför blir det att alla som har förmåga arbetar. Den ekonomiska självständigheten för kvinnor har varit och ÄR en av de viktigaste åtgärderna för att kvinnor ska vara fria självständiga individer.
Varför skaver det i mig då när Nordmark säger självklarheter? Helt enkelt för att vi befinner oss i en kontext där vi under lång tid matas med deviser om att invandrare kommer hit för att leva på bidrag, de ynglar av sig så många barn så snart är hela Sverige muslimer.
Är det verkligen så?
Invandrade kvinnor i Sverige har högre sysselsättningsgrad än snittet på alla kvinnor i Europa, men är lägre än för kvinnor födda i Sverige. Det är för att vi har en ovanligt hög andel kvinnor som förvärvsarbetar i Sverige och det är jag stolt över, det bidrar avsevärt till jämställdheten, vilket är bra för både män och kvinnor.
Kommer kvinnorna hit för att föda barn och leva på bidrag? Många av dessa kvinnor hade samma situation i sina hemländer. Var det då för att de hade så höga bidrag? Om det då redan hade så höga bidrag, varför kommer de då hit? Nej, som ni ser så håller inte argumentationen.
Människor flyr på grund av krig, förföljelse, fattigdom och svält, bara två av dem ger rätt till asyl. Ingen skaffar många barn för att tjäna pengar, det kostar nämligen betydligt mer att ha barn än vad vi får i bidrag-det vet alla som har barn om.
Men det kan underlätta att ha barn om det finns ett barnbidrag, det är ett sätt för oss som Socialdemokrater att göra det möjligt för även barn i ekonomiskt svaga familjer utan stigma kunna ge barnen vad de behöver. Andra saker som vi infört/driver är en kostnadsfri utbildning, kostnadsfria eller billiga fritidsaktiviteter, musikskola mm för att nämna några saker. Vi har alltså en idé om att vi tar ett gemensamt ansvar för varandras barn, så att alla barn ska kunna utvecklas inom olika områden.
Bidrar då flerbarnstillägget till att kvinnor inte arbetar. Kanske. Jämställdhets myndigheten skriver dock om något annat i sin rapport, föga förvånande är det avsaknad av arbetslivserfarenhet och utbildning som anges som främsta skäl.
Förslag som låser in kvinnor ekonomiskt är faktiskt främst en höger grej, KD vill tex ha vårdnadsbidrag-, SD vill ha sambeskattningen tillbaka-vilket vi väldokumenterat vet leder till kvinnor i ekonomiskt beroende av männen de är gifta med.
Andra hinder då? Diskriminering på grunda av kön och etnicitet, brister hos myndigheter, informationen om SFI når inte fram, dåliga kunskaper i svenska, migrationsrelaterad ohälsa, mm.
Det finns alltså många sätt att beskriva problemet på, för många barn tas inte ens upp så jag tycker vi håller oss ifrån dem som kan bidra till missförstånd i fortsättningen. Helt enkelt håller oss till att alla som kan arbeta-ska arbeta – för att det är vad som krävs för att vi ska kunna ta hand om oss själva och varandra.