Vänsterpartiet går i högerpopulisternas fälla

Att medvetet blanda ihop stat, region och kommun är populistiskt och smart av högern - men dumt av vänstern.

Nooshi Dadgostar (V) krokar arm med Moderaterna och Kristdemokraterna. Detta tror Kata Nilsson är ett misstag.

Nooshi Dadgostar (V) krokar arm med Moderaterna och Kristdemokraterna. Detta tror Kata Nilsson är ett misstag.

Foto: Janerik Henriksson/TT

Krönika2021-02-28 16:00
Detta är en ledarkrönika. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

För ett par veckor sedan medverkade Nooshi Dadgostars (V) i SVT-programmet ”30 minuter”. Något jag då reagerade på var att Dadgostar under programmet tryckte väldigt mycket på att hon ansåg att regeringen svikit de äldre under corona-pandemin. Det tyckte jag var intressant, då just den argumentationen tidigare främst kommit från den politiska högern.

Som sosse blir man lätt snustorrt förnuftig i sådana här diskussioner. Man hamnar i ett hörn där man sitter och förklarar att regeringen faktiskt inte är ytterst ansvarig för äldreomsorgen - det är kommunerna som är det. Det handlar inte om att svära regeringen fri från ansvar i frågan, men att rätt helt enkelt ska vara rätt.

När Ebba Busch (KD) framförde liknande åsikter förra våren var det många som gick in i debatten och påminde Busch om att äldreomsorgen är kommunal, och att den kommun där störst smittspridning skett på just äldreboenden var i Stockholm - där det faktiskt är Kristdemokraterna som är ansvariga för äldrefrågorna.

Det var tydligt att kopplingen mellan otrygga anställningarna och vikariat bidragit till smittspridning, då de som inte känner att de har råd att vara hemma från jobbet inte heller stannar hemma vid symptom. Högerstyrda Stockholms kommun är arbetsgivare och således uppenbart ansvariga.

Därför blev jag fundersam över vilka motiv Nooshi Dadgostar kunde tänkas ha till att medvetet förväxla vad som är stat, region och kommun. Från Stockholmshögerns håll är det lätt att finna motivet: om de säger att det är regeringen som är ansvarig för de misslyckanden som högern själva stått för på lokal nivå, så kanske vissa väljare tror att det är så, och då röstar för ett regeringsskifte istället för ett maktskifte i sina högerstyrda kommuner. Vänsterpartiet har rimligtvis inte något sådant incitament.

Ibland undrar jag om det helt enkelt är så att vänsterpartister tjatat så mycket om förstatligande i alla tider att de nu tror att allting faktiskt är förstatligat? Och om denna regering nu är så himla dålig, borde inte Dadgostars hållning i sådana fall vara att ta bort ansvar från regeringen, inte skjuta till regeringen ansvar som den inte har?

Förra veckan gjorde Vänsterpartiet ett gemensamt utspel med Moderaterna och Kristdemokraterna i äldre-politiken. Dessa tre osannolika samarbetspartier begärde att regeringen ska fördubbla den särskilda äldreomsorgssatsningen i 2021 års budget.

Missförstå mig inte nu. Äldreomsorgen över hela landet skulle verkligen behöva mer resurser, och även jag kan tycka att regeringen borde skjuta till mer pengar till kommunerna, öronmärkta till äldreomsorgen. Men att koppla detta till pandemin är populism. Problemet vi såg i Stockholmsregionen var unikt för just Stockholmsregionen. I norra Sverige har vi snarare sett de största fallen av smittspridning ske inom industrier och på skidorter.

Blir Vänsterpartiets, Moderaternas och Kristdemokraternas förslag verklighet kan vi i norra Sverige tacka och ta emot. Men just den typen av argumentation, där man medvetet blandar ihop stat, region och kommun, den vänder jag mig emot. Jag köper dock att M och KD ser det som strategi, men jag tror inte att det är särskilt smart av Vänsterpartiet bidra till det.