Tegnells uttalande om sportlovet känns uppgivet

Angående fjällresor är det inte nödvändigtvis bättre att folk trängs i gallerior, menar Tegnell. Men är det de enda alternativen?

Kata Nilsson

Kata Nilsson

Foto: Jens Ökvist

Krönika2021-02-15 05:00
Detta är en ledarkrönika. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Förra veckan uttalade sig statsepidemiolog Anders Tegnell om den ökade smittspridning som just nu sker, och detta kopplat särskilt till de stundande sportloven. Angående specifikt resor till fjällen menade Tegnell att riskerna kan vara större om folk är ”hopträngda i gallerior i Stockholm”.

Jag kan personligen känna att vår statsepidemiolog verkar ha en ganska uppgiven inställning till stockholmarnas vilja att minska smittspridningen. För ett år sedan var målet att hålla smittan inom de egna regionerna, vilket det förstås inte längre finns samma behov av att göra nu när pandemin nått vartenda skrymsle av vårt samhälle. Men ”att stockholmare sprider ut sig” innebär ju en ökad mängd människor på andra ställen i landet. Något som kanske inte är superkul för ortsborna.

Jag har velat av och an, och undrat om jag kan fara till min familj i Jämtland eller inte i vår. Nu har jag ju bevisligen fått klartecken från Tegnell att det är helt okej, åtminstone om alternativet hade varit att jag trängts med folk i en galleria. Men är det verkligen det som är de enda alternativen svenskarna ser framför sig? Att antingen fara till fjällen eller gå i gallerior? Jag tror, eller hoppas åtminstone, att folk gör en lite större ansträngning än så för att ta ansvar för att minska smittspridningen i Sverige.

Nä, det här var ett uttalande av Anders Tegnell som jag inte kan säga att jag uppskattade. Att ge klartecken åt den urbana medelklassen att resa under sportlovet kommer att ge konsekvenser. För det ska vi också komma ihåg: långt ifrån alla hade stannat hemma om Tegnell sa åt oss att göra det, men många hade stannat hemma om Tegnell sa att det var bäst. Och även om Tegnell uppmanar oss att resa på ett sätt som är mindre farligt ur smittspridningssynpunkt (förslagsvis bil) så kommer ju orterna folk reser till gissningsvis vara rätt folktäta dessa veckor.

Kanske beror denna uppgivna inställning på en verklighet som faktiskt är sann och riktig i Stockholm. Att folk faktiskt trängs i gallerior för att det spritter i benen på grund av brist på skidåkning i fjällen. Men jag tror på stockholmarna. Och som statsepidemiolog borde även Tegnell göra det. Det senaste året har en stor majoritet av det svenska folket ändå tagit Tegnell på orden, och lydigt följt de restriktioner som kommit. Bli inte slapp nu Tegnell.