En ny regering fÄr ingen lÄng smekmÄnad

I samma ögonblick som det högern vann valet förlorade de det som förenade dem – motstĂ„ndet mot den socialdemokratiska regeringen.

TALMAN. Andreas Norlén inledde under mÄndagen samtalen med riksdagens partiledare.

TALMAN. Andreas Norlén inledde under mÄndagen samtalen med riksdagens partiledare.

Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/SvD/TT

Krönika2022-09-20 06:00
Detta Àr en ledarkrönika. PiteÄ-Tidningens ledarsida Àr oberoende socialdemokratisk.

Just nu pĂ„gĂ„r förhandlingarna om att bilda en ny regering. Under mĂ„ndagen trĂ€ffade talmannen Andreas NorlĂ©n partiledarna och informerades om de pĂ„gĂ„ende samtalen – och mycket talar för att NorlĂ©ns arbete kommer att vara bĂ„de betydligt enklare och betydligt kortare Ă€n för fyra Ă„r sedan.
DĂ„ tog regeringsbildningen 134 dagar – men det berodde i första hand pĂ„ att ingen pĂ„ förhand kunde veta vilka partier som egentligen borde förhandla med varandra.
Inför valet hade de alla lÀmnat klara och tydliga besked som inte gick ihop med den faktiska mandatperioden i riksdagen, och det stod redan frÄn början klart att nÄgon skulle bli tvungen att bryta sina löften och bryta upp de politiska blocken.
Först ut att göra det den gĂ„ngen var Moderaternas partiledare Ulf Kristersson, som i valrörelsen lovat att inte samarbete med Sverigedemokraterna ”om inte himlen faller ned.”
Hans besked om att han kunde leda en regering med passivt stöd av dem gick dock inte att svĂ€lja för hans tidigare samarbetspartners inom Alliansen, och tvingade i praktiken in Centerpartiet och Liberalerna i det samarbete med Socialdemokraterna som kom att kallas för Januariavtalet. 
Denna gĂ„ng kommer det av allt att döma gĂ„ enklare, eftersom det regeringsalternativ Kristersson leder samlar 176 mandat i riksdagen. 
Himlen kanske Ă€nnu inte har fallit ned, men gamla löften har rostat och glömts bort – nu Ă€r det ett aktivt samarbete med Sverigedemokraterna som stĂ„r pĂ„ agendan och ett högerkonservativt block som ska styra Sverige.
Men om det finns nĂ„gonting vi har lĂ€rt oss av den gĂ„ngna mandatperioden, sĂ„ Ă€r det att det Ă€r en sak att bilda regering – och en helt annan för denna regering att fĂ„ sitta kvar och fĂ„ igenom sin politik. 
Det som förenade det högerkonservativa blocket Àr egentligen nÀmligen inte att de har nÄgon gemensam vision av framtiden, de reformer de vill genomföra eller i vilken riktning de vill leda landet.
De har snarare lÀrt sig att tolerera varandras politik och bortse frÄn skillnaderna mellan sig eftersom det kunde föra dem nÀrmare det mÄl som de faktiskt hade gemensamt, nÀmligen att bryta det socialdemokratiska maktinnehavet.
Det Ă€r ett mĂ„l sĂ„ gott som nĂ„got att bygga ett politiskt alternativ pĂ„ – men det Ă€r ocksĂ„ ett mĂ„l som försvinner i samma ögonblick som det uppnĂ„s.
För de samarbetspartier som kommer att stĂ„ utanför regeringen handlar det nu om att fĂ„ ut sĂ„ mycket av möjligt av den stundande förhandlingen. Det gĂ€ller i synnerhet för Liberalerna – om de inte fĂ„r ministerposter, sĂ„ Ă€r statsministeromröstningen i princip deras enda chans att göra sin röst hörd.
Men det gĂ€ller ocksĂ„ de betydligt större Sverigedemokraterna. De har burits fram av sina vĂ€ljares missnöje med existerande regeringar och politiska etablissemang – men nu nĂ€r de sjĂ€lva kommer att bli tvungna att bĂ€ra en del av ansvaret kommer de för första gĂ„ngen att sĂ€ttas pĂ„ prov pĂ„ allvar.
Om de inte fÄr det inflytande som deras storlek krÀver, eller upplevs som att de sÀtter sig i knÀet pÄ Ulf Kristersson utan att pÄ allvar krÀva förÀndringar, kommer de oundvikligen att mötas av sÄvÀl en svekdebatt som en opinionsmÀssig baksmÀlla utan like.
Det Ă€r i sĂ„dana lĂ€gen landet kan bli svĂ„rt att regera Ă€ven för en statsminister som en gĂ„ng i tiden upplevde sig ha fĂ„tt ett tydligt mandat. 
Den kommande högerregeringen kommer att fÄ erfara att det Àr betydligt svÄrare att enas, nÀr man inte lÀngre har en regering att kampanja emot utan sjÀlva mÄste leverera allt det som man har pÄstÄtt att man ska fÄ gjort.