Först framkom det (via ett numera omklippt avsnitt av en podcast) att Busch låtit sin vän, en känd influencer, åka Säpo-bil hem från en fest. Att låta sin privata vän få skjuts av Säpo är förstås inte okej. Säpovakter finns i partiledares närhet för att garantera partiledarens och (i förlängningen) demokratins säkerhet. Men skandalerna slutade inte där. Strax efteråt kom bilder från festen ut, där det var tydligt att Ebba Busch inte ägnat sig åt social distansering under partajandet.
De senaste dagarna har dessutom media rapporterat att Ebba Busch just nu befinner sig mitt i ett fastighetsbråk med en 83-åring, som sålt sin släktgård till partiledaren men som enligt honom själv skrev på pappren för att hon tjatade så. Han menar att han ångrat sig dagen efter och vädjat till partiledaren att ta tillbaka köpet varpå hon ska ha hotat med att gå till domstol i ärendet.
Det är mer och mer som kommer fram om Ebba Busch just nu, och man kan tycka att inte allt kanske borde vara av medialt intresse. Alla har vi kanske någon gång befunnit oss på tillställningar där social distansering inte hållits. Alla har vi någon gång varit i en konflikt. Alla har vi någon gång låtit våra personliga livvakter som skattebetalarna står för ge vår kompis som absolut hade haft råd med egen taxi skjuts.
Okej, kanske inte just det senare. Men ändå, ska verkligen allt en politiker gör på sin fritid hamna i media? Man kan inte annat än känna att det är något av ett persondrev som sker just nu riktat mot Ebba Busch. Frågan är vad det egentligen är som skaver. Troligtvis handlar det mycket om känslan av dubbelmoral.
Ebba Busch politiska uttalanden handlar allt som oftast om att Sverige behöver behandla de äldre bättre. När det framkommer att hon befinner sig i en fastighetskonflikt med en 83-åring blir det därför lite konstigt.
I partiledardebatten för ett tag sedan uttalade Busch att Sverige ”med berått mod” tillåtit smittspridning, ett ordval hon fick kritik för då det antyder att regeringen inte ens agerat passivt utan till och med medvetet velat att corona-viruset ska spridas. När hon sedan syns på foton där hon totalt struntar i social distansering och festar som om pandemi inte råder så verkar det snarare som att hon med berått mod tillåter och rentav deltar i eventuell smittspridning.
Gällande skjutsen med Säpo, som var historien allt det här började med, så har Kristdemokraterna förklarat för media att influencervännen bara åkte med en bit på vägen, och således inte tillåtits använda Säpo som egen taxitjänst. Men grejen här är att det någonstans sticker i ögonen ändå, på vanligt folk som kanske inte vältrar sig i lyx, festar i centrala Stockholm med kändisar, och har vakter som skattebetalarna står för.
Politiker är inte som vanliga människor. En anledning till att politiker tjänar mer än de flesta är just det. Man kan inte räkna med ett privatliv på samma sätt. Man kan inte räkna med att sakerna man säger i debatter på TV inte senare kommer att ge osmickrande rubriker om man själv agerar motsägelsefullt. Av just den anledningen blir det relevant för folk vad Ebba Busch gör på sin fritid.
För folk, folk är väljare. Folk är de som arbetar hårt för sin lön. Folk betalar skatt för att de hoppas att dessa pengar ger äldre trygghet, ger oss poliser som finns till för att skapa trygghet, och ger vården möjligheter att hantera det här viruset som sprider sig. Bland annat. Det är det som är själva grejen.