Vad är då USAs presidents analys av dessa vittnesmål? Jo, att denna tid vi lever i är särskilt svår för män. Detta uttalade president Donald Trump i samband med anklagelserna mot Brett Kavanaugh.
Kavanaugh blev nyligen nominerad av Donald Trump till högsta domstolen i USA. Psykologiprofessorn Christine Blasey Ford valde på grund av detta att kliva fram och berätta om ett försök till våldtäkt som den nu föreslagna domaren utsatte henne för sommaren 1982.
Donald Trump är inte den enda man som blivit upprörd över att hans vän pekats ut som sexuellt rovdjur, den typen av reaktioner skedde världen över i samband med metoo, men han är den enda man med det kapital av makt och inflytande.
“Me too" var inte ett uppror som startade för att falskt anklaga oskyldiga män eller göra dessa obekväma. Det startade för att bryta tystnadskulturen kring sexuella övergrepp och belysa hur obekväma män i alla tider gjort kvinnor.
Men Donald Trump är som sagt inte ensam med att förminska och förlöjliga dessa kvinnors berättelser. Även i svensk media startades debatt där gubbar i medievärlden kallade “me too" för “häxjakt” och oroade sig över var gränsen går för sexuella övergrepp och huruvida de fortfarande kunde hälsa på kvinnor eller inte.
Att kalla “me too" för häxjakt är synnerligen historielöst med tanke på att häxjakt när det begav sig gick ut på att begränsa tänkande kvinnors frihet. Vad hälsningsfraser beträffar: om du är rädd att ens hälsning kan uppfattas som sexuella övergrepp så borde du nog inte hälsa på kvinnor mer. Du vet uppenbarligen inte hur man gör.
Alla “me too”-berättelser har inte lett till åtal och alla åtal har inte lett till fällande domar. Kavanaugh lär inte bli fälld för våldtäkt men förhoppningsvis hamnar han inte i USAs högsta domstol. Det metoo däremot innebar var att när en kvinna vågar berätta om vad hon blivit utsatt för ger det mod och stärker andra kvinnor att våga göra detsamma.
Därmed kan sexuella trakasserier, övergrepp och våldtäkter föras fram i ljuset även vid tillfällen där gärningsmannen varit inflytelserika och mäktiga, och antagligen trott att han skulle slippa undan. Den nyligen dömde kulturprofilen Jean-Claude Arnault är ett tydligt exempel på en man med makt som aldrig någonsin trott att hans beteende skulle kunna ge konsekvenser.
Donald Trump är i egenskap av USAs president en av världens mäktigaste personer och har därför ett särskilt ansvar att vara en förebild. Det förstår givetvis inte Trump själv men bara för att han inte förstår det så betyder inte det att vi andra ska sluta förvänta oss det.
Sanningen att säga så är det inte svårt att vara man i dessa tider. Det är däremot svårare än innan att vara en slempropp. Något president Trump och många andra med honom gissningsvis sörjer. Världens sorg är den att en så mäktig person ser att vara potentiell förövare som synonymt med att vara man.