Stenbergs avgång visar på brister inom S

Att kommunstyrelsens ordförande meddelar sin avgång samma vecka som en ny vice utsetts ser inte vidare bra ut för S i Piteå.

Helena Stenberg (S). (Arkivbild)

Helena Stenberg (S). (Arkivbild)

Foto: Jens Ökvist

Ledare2021-09-10 15:48
Detta är en ledarkrönika. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Socialdemokraterna i Piteå måste bli bättre på kommunikation, bevisligen både internt och externt. Kommunalråd och partister behöver prata med varandra och strategier behöver finnas för diverse olika kommunikativa besked. Politiken är det inget fel på. Glöden finns där. Men det här var varken snyggt eller bra. Med ett år kvar till valet behöver S visa just att glöden och framtidstron finns, i de hålrum sprickor visat sig.

Kommunstyrelsens ordförande i Piteå Helena Stenberg (S) har meddelat att hon inte kandiderar för en fortsatt mandatperiod. När exakt hon avgår är oklart, men hon ställer som sagt inte upp för omval 2022.

Till Piteå-Tidningen säger hon att hon tagit beslutet sedan tidigare och att hon planerat att meddela partiet detta innan nomineringsprocessen inför valet drar igång men att hon nu, i och med valet av Patric Lundström (S) till ny vice ordförande i kommunstyrelsen, väljer att ge beskedet.

Detta, menar Stenberg, beror inte på att hon anser att valet av Lundström var fel men att Lundström var den mindre erfarne kandidaten. Hon säger till Piteå-Tidningen att hon därför väljer att meddela sitt beslut tidigare än planerat eftersom partiet har en längre resa framför sig att hitta det ledarskap man vill ha.

Om man kisar med ögonen och vinklar huvudet en aning är resonemanget begripligt. Men hur förankrat är det? Socialdemokraterna i Piteå är en stor organisation, som gör strategiska och kommunikativa beslut som alla andra organisationer och partier gör. Var det här Socialdemokraterna i Piteås kommunikativa plan för veckan? Välja en ny vice ordförande i kommunstyrelsen, för att sedan låta det valet överskuggas av att ordföranden avgår fyra dagar senare? Det låter inte genomtänkt.

Det är vad kommunikation handlar om. Att inte bara komma med en nyhet eller åsikt, utan även avgöra vid vilket tillfälle det passar att framföra. Sådana strategiska val gör vi hela tiden i vår vardag. Man annonserar inte att man ska gifta sig samma stund ens kompis berättar att hen blivit dumpad. För det är okänsligt. Man berättar inte för sin arbetsgivare att man söker ett nytt jobb förrän man faktiskt fått det. För det är ostrategiskt. Man meddelar inte att man avgår samma vecka som ens nya parhäst valts. För det får det att se ut som att man ogillar valet av den personen.

Om man tar Helena Stenberg på orden, vilket man ska göra, är valet att ge detta besked i hennes ögon en kärlekshandling mot ett parti som nu kommer vara en ledarfigur kort inför valet. Att ge partiet en chans att blicka framåt och så vidare. Men även om detta är menat som en kärlekshandling landar den fel.

Det låter också märkligt när Stenberg säger till Piteå-Tidningen att hon och Lundström inte känner varandra särskilt väl. Han har trots allt varit ordförande för Socialdemokraterna i Piteå en tid nu och hon är kommunstyrelsens ordförande och representant för det parti han är ordförande för. Har de aldrig umgåtts? Försökt lära känna varandra? Det låter otroligt.

Helena Stenberg har varit ett lysande kommunalråd för Piteå. Hon är en lugn och trygg ledare, med ett starkt socialdemokratiskt hjärta. Vilket också gör hennes besked, i den tid det kom, extra tråkigt. För det tar fokus från de bedrifter hon stått för i egenskap av ledarfigur både i kommunpolitiken i Piteå och socialdemokratin i Norrbotten.