Det kan även bero på att SD antagligen inte har något problem med att delta i beslut och omröstningar som aktivt bidrar till risk för lönedumpning inom transportsektorn, ger sitt godkännande åt avdemokratiseringen i europeiska länder, och lägger ambitionen för klimatomställningen på lägre nivåer. De kanske rentav tycker att det är bra grejer, vilket de aldrig hade kunnat erkänna “här hemma”.
Inom migrationsområdet har Sverigedemokraterna i europaparlamentet röstat nej till omfördelning av flyktingar, röstat nej till samma asylgrunder i hela EU, nej till likadana asylprocesser i hela EU, samt nej till att stärka EUs gränsbevakning (det sistnämnda förnekade partiledaren Jimmie Åkesson i en debatt nyligen).
SD har därtill röstat nej till att hjälpa flyktingar “på plats”, bland annat röstade Sverigedemokraterna i europaparlamentet nej till att bevilja Jordanien ett lån från EU avsatt för att hjälpa landet hantera flyktingmottagandet. Alltså ett lån, som alltså Jordanien senare behövt betala tillbaka, som alltså inte hade kostat EU en spänn.
Motiveringen till hur man röstat har varierat. Antingen är det för att EU inte borde syssla med just det ena eller det andra, eller att man bara inte haft tid nog att sätta sig in i frågan (vilket är en tämligen slapp inställning om man är folkvald lagstiftare). Oavsett är det tydligt att SD i EU inte ägnat sig åt att underlätta hanteringen av mängden asylsökande i EU, och att “hjälpa på plats” egentligen inte heller legat i Sverigedemokraternas intresse.
Istället hyllar man länder som Ungern, som satt upp taggtrådsstängsel för att hålla flyktingar ute. Kristina Winberg (SD) stod i europaparlamentet själv och hyllade Ungerns utrikesminister och sa att hon önskade att han hade varit migrationsminister i Sverige.
På jämställdhetsområdet har Sverigedemokraterna i europaparlamentet röstat ja till inskränkningar i rätten till abort, avstått i frågor om rätt till preventivmedel och utbildningar i sexualkunskap, röstat nej till obligatoriska utbildningar mot sexuella trakasserier, röstat nej till stöd för offer för sexuella trakasserier, samt röstat nej till ett infört jämställdhetsperspektiv i europaparlamentet.
Det kan antagligen ha att göra med att Sverigedemokraterna verkligen tycker på det viset, och som sagt röstar som de vill i och med att den mediala bevakningen är så låg. Men det har också att göra med den samlingsgrupp SD ingår i som på många sätt är extrema i jämställdhetsfrågor.
Det går en värdekonservativ våg över världen just nu, från Donald Trump i USA till Sverigedemokraterna här hemma i Sverige. Och för dessa partier hör flyktingpolitiken ihop med politiken för reproduktiv hälsa. De värdekonservativa partier som är på uppgång tror att vi i västvärlden är hotade och kommer att bli minoriteter i våra egna hemländer.
Det är skrämmande att folkvalda politiker medvetet för en politik utifrån den övertygelsen. Å andra sidan finns det med säkerhet flera som läser denna ledare som kanske håller med. Som kanske varken vill ha hit flyktingar eller hjälpa dem i sina hemländer, och som vill inskränka aborträtten i EU. Men den här texten är inte till dem.
Den här texten är till er som förfäras. Ni har inga skäl att inte gå och rösta, även om ni är helt säkra på vilket av de andra partierna. För alternativet till alla partier utom SD, det är ett EU med ännu extremare förd politik än vad SD här hemma någonsin vågat visa att de stöttar.