En av de bästa satsningarna i regeringens budget är införandet av familjeveckan. Reformen innebär att alla arbetande föräldrar ska få tre eller sex dagar om året (beroende på om man är två föräldrar eller ensam) då man har rätt till familjedagspenning. Detta innebär en vecka per år då föräldrar får ersättning för att kunna vara lediga och umgås med sina barn, och passar givetvis bra till de dagar förskola och skola har planeringsdagar eller när det är skollov och föräldrarnas semesterdagar inte räcker till.
“Det här är en reform för att utjämna klasskillnader. Jag kan inte, på mitt jobb på LKAB, bara flexa ut hur som helst för att vara med familjen” sa riksdagsledamot Emilia Töyrä (S) på presskonferensen på Kulturens hus i Luleå i måndags. Det är helt enkelt så att de flesta arbetande inte jobba hemifrån eller ta med barnen på jobbet, och detta gör svenska familjer mer jämlika i vardagen.
Det säger otroligt mycket om vilken bra budget den S-ledda regeringen lagt fram när Moderaternas främsta argumentation emot den är just familjeveckan. I sociala medier, och även när Elisabeth Svantesson (M) kommenterat frågan i media, har kommunikationen låtit såhär: ”Vad ska mammorna i Järva med en ”familjevecka” till när de inte ens vågar släppa ut barnen att leka?”
Detta är ett sätt för M att kritisera familjeveckan med att S inte satsar nog mot brottsligheten. Det är tröttsamt, eftersom S i budgeten satsar närmare 33 miljarder på Polisen totalt, mer än vad Polismyndigheten själva begärt. Men att M drar in mammorna i Järva är rent av förbluffande.
Järva är ett av de områden som drabbats hårdast av dödligt våld och problemet är inte att Moderaterna talar om mammors oro i det området. Problemet är att det är skenheligt, då M aldrig brytt sig om dessa familjer tidigare.
Järva ingår i Stockholms-regionen. Den region med störst segregation, flest privatiseringar inom välfärden, och med lägst skatt på arbete i landet. Stockholms-regionen är den moderata politikerns utopi, där vit medel- och överklass har råd att bo i stadsdelar där de sällan stöter på någon av annan etnisk eller social bakgrund. Där desamma kan välja friskolor åt sina barn där de aldrig möter någon av annan etnisk eller social bakgrund. Där dessa dessutom kan välja privata vårdföretag som ger snabbare vård på bekostnad av de offentliga vårdcentralerna vart arbetarklassen hänvisas.
Kvar i Stockholm blir områden som Järva, där stor andel är av utomnordisk härkomst och de flesta arbetar inom lågavlönade yrken. Där framtidstron blir desto lägre för att välfärden försvagats och lämnar smulor åt de som kanske hade varit i störst behov att satsningar. Mammorna i Järva vill självklart kunna släppa ut sina barn att leka. Men de har mest troligt andra politiska beslut än familjeveckan som de är mer missnöjda över.
Det som därför blir så provocerande är att Moderaterna plockar upp de människor, som lever i den utsatta situation som deras egen politik skapat, som argument mot en socialdemokratisk reform som är till för mammorna i Järva och alla andra mammor och pappor i hela landet.
Det är helt okej att anse att familjeveckan är en dyr reform. Den beräknas kosta 3,2 miljarder under 2022. Ett parti som, sist de satt i regering, sänkte skatterna för 140 miljarder (framför allt för höginkomsttagare) borde dock sitta ner i båten. Men det är klart att M motsätter sig alla reformer som förenklar livet för icke-höginkomsttagare.