I förra veckan kallade försvarsminister Peter Hultqvist (S) och inrikesminister Anders Ygeman (S) till en presskonferens där de påminde om att Sverigedemokraterna har ett och annat att svara på när det gäller sitt förhållande till Ryssland.
Till exempel har SD:s ledamöter i Europaparlamentet konsekvent röstat emot sanktioner mot Ryssland, emot granskningar av rysk finansiering av europeiska partier och emot europeiska samarbetsavtal med Ukraina.
Dessutom har Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna inte bara en gång utan två gånger utsett försvarspolitiska talespersoner som senare sökt sig till det Putinvänliga partiet Alternativ för Sverige (AfS).
I vanlig ordning drog Jimmie Åkesson på sig offerkoftan och kände sig kränkt. "Diktaturfasoner", tjöt han åt ministrarna.
Mer förvånande var att Ulf Kristersson (M) blixtsnabbt skyndade ut till försvar för Sverigedemokraterna. I en TV4-intervju beskrev han ministrarnas presskonferens som "ovärdig".
Frågan är då vad vi ska kalla Ulf Kristerssons tal i Almedalen 2018? Var det också ovärdigt?
Då ägnade nämligen Ulf Kristersson en stor del av sitt tal till att angripa Sverigedemokraterna – "inte i något annat parti säger så många så ofta så horribla saker".
M-ledaren ifrågasatte icke minst Sverigedemokraternas pålitlighet i försvars- och säkerhetspolitiken.
"SD hyllar gärna ledare som ifrågasätter den demokratiska grunden för Europa. Och de har en syn på Rysslands utveckling som ligger väldigt långt ifrån vår", sa Kristersson bland annat.
Även tidigare försvarsministern Mikael Odenberg (M) hörde till dem som höjde ett varningens finger.
"Sverigedemokraterna är en potentiell säkerhetsrisk för vårt land", skrev Odenberg i Svenska Dagbladet 6 september 2018.
Nu – bara fyra år senare – är det annat ljud i den moderata skällan. Nu är det inte längre tal och debattartiklar som varnar för ett ökat SD-inflytande, trots att en mycket lång historia av SD-märkligheter blivit ännu längre.
Numera är Kristersson istället öppen för SD-samarbete på i princip alla politiska områden. "SD har förändrats", säger han.
Nej, Ulf Kristersson! Det är Moderaterna som har förändrats. Jimmie Åkesson är av precis samma skrot och korn som tidigare.
Det är givetvis upp till Moderaterna själva att söka vilka samarbetspartners och försöka vilka regeringskoalitioner som helst. Men Kristersson ska inte försöka ge sken av att det beror på att Sverigedemokraterna har ändrat retorik och politik.
Det är han och Moderaterna som har bytt fot och strategi – ingen annan.