Jimmie Åkesson vill inte svenska folkets bästa

Sverigedemokraternas ”vi och dem”-retorik är alltid otrevlig, men fungerar särskilt dåligt när det är pandemi.

Jimmie Åkesson (SD) försöker sig på en retorik som inte är gångbar.

Jimmie Åkesson (SD) försöker sig på en retorik som inte är gångbar.

Foto: Anders Wiklund/TT

Ledare2021-02-11 10:30
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson uttryckte förra veckan missnöje över att papperslösa ingår i vaccinationsfas tre (av fyra). ”Det är en orimlig ordning att människor som befinner sig illegalt i Sverige får förtur till vaccinet”, skrev Åkesson på Twitter.

Några dagar senare meddelade Centerpartiledaren Annie Lööf att hon efter valet 2022 inte tänker ingå i ett regeringssamarbete där Sverigedemokraterna också ingår. Det är samma linje som C haft hela tiden, men Lööf kände antagligen behov av att vara särskilt tydlig nu, i och med att Liberalerna (som tidigare inte heller velat ha med SD att göra) svajat i frågan den senaste tiden.

Detta besvarade Jimmie Åkesson under onsdagen denna vecka med en tweet. ”Vår utgångspunkt är Sveriges och svenska folkets bästa. Vem vi förhandlar och samarbetar med för att föra landet i rätt riktning är sekundärt.”

Åkesson är en lurig filur. Det han säger med detta inlägg är att om man verkligen vill svenska folkets bästa så ska man kunna samarbeta med alla. Indirekt säger han alltså att Annie Lööf, och alla andra politiker som inte vill samarbeta med SD, inte vill svenska folkets bästa. Trots att han själv på riktigt bara några dagar tidigare ifrågasatte vaccineringen av utsatta grupper i det svenska samhället.

För, stycket där prioriteringsgrupperna för vaccination förklaras, stod mycket riktigt papperslösa (bland hemlösa). Detta är nu ändrat till ”personer som lever i socialt utsatta situationer”, men det betyder exakt samma sak. Skälet till att personer i socialt utsatta situationer ska vaccineras före de som är i sista fasen, är ju för att smittspridning till högre grad kan ske i socialt utsatta situationer. Det handlar inte bara om personernas egen trygghet, utan även om hela samhällets. Vi måste få ner smittspridningen, för allas skull.

Skribenten Lotta Häyrynen (som tidigare figurerat på Aftonbladets ledarsida och som även skrivit gästledare för Piteå-Tidningen) skrev en tweet med följande innehåll: ”Tänk att hata papperslösa så mycket att man är beredd att offra sin egen och hela landets hälsa för att få sparka på dem lite till?”

Det är det som är grejen. Att dela upp samhället i ”vi” och ”dem” är alltid en otrevlig sak, men det är särskilt dumt under en pandemi. Viruset kan drabba alla. Prioriteringsordningen är till för att det ska drabba så få som möjligt och trygga de som kan drabbas särskilt hårt. Det är av den anledningen som exempelvis hemtjänst-personal och äldre ligger i fas 1, personer i riskgrupp ligger i fas 2, och så vidare.

Ska fullt friska människor mitt i livet klaga på att personer i socialt utsatta situationer får vaccinet före oss? Är det att ta ansvar? Nej. Jimmie Åkesson försöker plocka poäng på en ”vi och dem”-retorik som kanske fungerade på vissa väljargrupper innan den globala pandemin slog till, men som är genomdum nu när vi alla gör vårt yttersta för att minska smittspridningen för hela det svenska samhällets skull.

Det är precis det här som gör att kloka politiker inte vill samarbeta med Jimmie Åkesson och hans parti. För Sverigedemokrater vill inte hela Sveriges eller svenska folkets bästa. Ville Åkesson Sveriges och svenska folkets bästa skulle han inte vilja ändra i en prioriteringsordning som går ut på att rädda det svenska samhället från en dödlig pandemi som pågått i ett års tid.