Har Ebba Busch blivit socialist?

Att saker bör vara i statlig regi hör man oftast från den urbana vänstern. Varför vill egentligen KD förstatliga sjukvården?

Ebba Busch (KD) vill förstatliga sjukvården. Har hon plötsligt blivit socialist eller vill hon låta övriga landet lida det öde som Region Stockholm har gjort under hennes partikamraters styre?

Ebba Busch (KD) vill förstatliga sjukvården. Har hon plötsligt blivit socialist eller vill hon låta övriga landet lida det öde som Region Stockholm har gjort under hennes partikamraters styre?

Foto: Sofia Ekström/SvD/TT

Ledare2021-04-26 05:00
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

För ett par veckor sedan presenterade Kristdemokraterna det sjukvårdsprogram partiet går till val på, som framför allt innebär att KD tar ställning för ett förstatligande av sjukvården. Har Kristdemokraterna, som är med och styr den mest sönderprivatiserade regionen av de alla (Region Stockholm), helt plötsligt blivit socialister? Eller är detta ett sätt för KD att på sikt, ifall de får vara med i en moderatledd regering efter valet 2022, fortsätta förstöra sjukvården inte bara i Stockholm utan även i resten av Sverige?

Ebba Busch (KD) har länge försökt göra sjukvården till sitt partis huvudfråga. Det är smart. Moderaterna, som är Kristdemokraternas samarbetsparti, har inte trovärdighet i frågan och fokuserar heller inte nämnvärt på den. Detta trots att sjukvården länge legat i topp bland viktigaste frågor för väljarna. I en debattartikel i Aftonbladet skriver Busch att vårdens huvudutmaning inte längre är geografi i och med att vården numera är så högspecialiserad.

Busch har rätt i att vården nu är högspecialiserad jämfört med hur den var då länsindelningen skedde. Men att därmed tvärt avgöra att sjukvårdens utmaningar således inte har med geografi att göra längre är ett misstag, både politiskt och strategiskt. Många är vi som oroar oss för geografiska förhållanden när vi eller våra nära och kära har vårdbehov.

Det finns röster även på vänsterkanten som förespråkar ett förstatligande av sjukvården. Denna åsikt lyfts ofta av urbana vänsterröster som är trött på det privatiseringskaos som skett i Stockholm, på grund av högerpolitiker som Ebba Busch och de partier hon vill samarbeta med. Dessa vänsterröster vill ha en statlig sjukvård för att slippa det högerstyre som gjort att Region Stockholm sparar på förlossningsvården men kastar pengar på konsulter.

Men om man är någonstans vänster på den politiska skalan, och vill ha en stark välfärd och jämlik vård, är inte förstatligande lösningen om än det kan kännas lockande. För vi kan inte utgå ifrån att vi alltid kommer ha en regering som är av samma uppfattning. Om Ebba Busch, ihop med Moderaterna och med stöd av Sverigedemokraterna, får makten i Sverige kan vi snarare räkna med den utveckling som vi sett i Stockholmsregionen. Där är det sant att geografi inte spelar roll, då privatiseringarna skapat en labyrint av alternativ du som vårdsökande måste navigera i.

Det finns många saker som tidigare moderatledda regeringar tyckte var dumt att staten skulle sköta. Men det är ju lätt att känna när man styr staten. Och det är också faran med Kristdemokraternas budskap. Om de får makten, vill de att sjukvården förstatligas. Varför då? Vad vill KD göra med sjukvården när den väl är statlig? Sälja ut? Centralisera? Och vad blir effekterna i Norrbotten när högerväljare i Stockholm röstat fram en regering som ska ansvara för sjukvården i hela landet? Geografi, och demografi, spelar stor roll i frågan om sjukvården.