I upprepade förhör har barnen vittnat om våld i hemmet. Kammarrätten hade så sent som en månad tidigare beslutat att LVU-placeringen skulle kvarstå. Trots det och med berått mod valde ordförande i socialutskottet i Älvsbyn, Peter Lundberg (KD), ändå att riva upp beslutet om barnens placering, detta utan att ens ha träffat och hört barnen.
Allt inleddes med Piteå-Tidningens granskning. I går avslöjade DN i sin tur att pappan i familjen, dit Lundberg nu skickat tillbaka barnen, är under utredning för grovt barnporrbrott. I pappans dator har polisen hittat 180 000 bilder och filmer.
I samma DN-artikel säger Lundberg att han tycker "att barnperspektivet är viktigt". Inte tillräckligt viktigt tydligen för att följa lagen, ja Lundberg, barnkonventionen är svensk lag sedan 2020. Syftet med att göra konventionen till lag var att stärka barnperspektivet och barn som rättighetsbärare, det vill säga bland annat rätten till advokat innan denna typ av beslut fattas. Barnens bästa ska alltid bedömas i första hand och de ska vara delaktiga i alla frågor som rör dem.
Åklagaren i ärendet om grovt barnpornografibrott, Jonas Fjellström, ledde även de tidigare förundersökningarna om brott mot barnen. Han uttrycker en stark oro för barnens säkerhet då brottsutredningarna rörde grova brott mot barnen:
– De baserades på vad barnen själva berättade och vad andra har iakttagit kring deras mående. Barnen har berättat om allvarliga brottsliga gärningar från pappan, både av våldskaraktär och av sexuell karaktär. Till det kommer den pågående förundersökningen om grovt barnpornografibrott. Att LVU plötsligt hävs framstår som anmärkningsvärt, säger Jonas Fjellström till DN.
Fjellström påtalar att socialtjänsten i Älvsbyn har kännedom om brottsutredningarna inklusive utredningen om grovt barnpornografibrott, en utredning som pågått sedan mars 2020.
Kommunen gjorde aldrig någon hemtagningsutredning inför beslutet att häva LVU-placeringarna, något som krävs enligt lag för att avgöra om barnen kan fara illa om de flyttar hem. Mot bakgrund av den kunskap de hade att tillgå blir socialutskottets beslut att frångå lagen och riva upp beslutet om LVU-placeringarna helt obegripligt.
Det är nästan som att de uppmärksammade händelserna som gav upphov till lex Lilla Hjärtat inte nått Älvsbyns kommun eller kampen för ytterligare en lagskärpning i efterdyningarna av mordet på 8-årige Constantin, kallad Tintin.
Ärendet om att utreda LVU-placeringarna inleddes av ordförande Peter Lundberg efter att barnens föräldrar tagit kontakt med honom. Det var han som tog in den externa konsulten och det var han som lade fram och tog beslutet om att riva upp placeringarna.
Jag ställer frågan till dig Peter Lundberg, hur menar du att du satt barnens bästa i första hand? Varken du eller den konsult du anlitade träffade eller pratade med barnen innan ni beslöt att riva upp deras LVU-placering. Det är på ditt ansvar om det händer barnen ifråga något. Det som skett är en rättsskandal utan dess like där barnen nu utsätts för stora risker.
Om inte detta leder till Peter Lundbergs avgång och utredningar av tjänstefel hos socialchefen är allt förtroende förbrukat för Älvsbyns kommuns myndighetsutövning.