Finns det en lurig plan, Lööf?

Sedan Annie Lööf (C) gav sin lista med krav till Stefan Löfven (S) har internet bubblat av spekulationer. Vad kommer sossarna göra nu? Kommer S acceptera Centerpartiets krav (som bland annat rör sänkta skatter, säkrad valfrihet i välfärden, försvagad arbetsrätt och uppluckrat strandskydd) för att få deras stöd i statsministeromröstningen? Vad blir S motkrav?

Vad kommer det stå om Annie Lööf (C) i framtida historieböcker?

Vad kommer det stå om Annie Lööf (C) i framtida historieböcker?

Foto: Anders Wiklund/TT

Ledare2018-11-30 06:00
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

En favorit bland teorierna är att listan egentligen bara är spel för gallerierna. Att Annie Lööf endast lämnat över alla dessa borgerliga politiska krav till Löfven för att hon vill att han ska säga nej, och på så vis slippa svekdebatten när C slutligen ändå släpper fram en moderat-ledd regering som tar aktivt stöd av Sverigedemokraterna.

Det är inte en orimlig teori, att detta skulle kunna varit Alliansens plan B hela tiden. Men i sådana fall är Alliansen mer lurig än vad någon kunnat föreställa sig. Medan svensk vänster skålat och skrålat “Alliansen är död!” skulle då de fyra borgerliga partierna egentligen sedan länge planerat att iscensätta sin egen död, för att kunna styra landet med hjälp av SD och ändå slippa alla svekdebatter.

Det är inte en särskilt trolig teori, men ändå intressant att spekulera i. För Annie Lööf har ju lämnat över denna listan på krav till Stefan Löfven och hon måste ju ha en plan. Om hon menar allvar med att C rösta emot Löfven om kraven inte uppfylls så måste hon även vara beredd på att alternativet är nyval. Eller att Moderaterna får chansen igen.

Om Stefan Löfven röstas ner en andra gång i kammaren för att Centern röstar nej, då kan Kristersson tänkas prövas igen i en för honom andra omröstning. Då skulle C kunna säga att eftersom Löfven sa nej till deras krav har de inget annat val än att rösta för Ulf Kristersson (M), med motiveringen att landet ju faktiskt måste styras. Men då går också Annie Lööf till historien som partiledaren som avgjorde och såg till att Sverigedemokraterna fick inflytande över en svensk regering, bara för att hon inte fick luckra upp strandskyddet. Det är en extremt oklädsam roll för Annie Lööf att ta, och hon hade dessutom inte behövt ge listan till Löfven från första början i sådana fall.

För sanningen är ju den att Annie Lööf hade kunnat få allt på sin lista om hon lämnat den till Ulf Kristersson. Men hon ville inte släppa fram Ulf i statsministeromröstningen eftersom det skulle blivit en regering beroende av Sverigedemokraternas aktiva stöd och inflytande. Och redan där visade Annie Lööf och Centerpartiet att någonstans är det viktigare att hålla SD borta från makt än vad än C kan tänkas vilja kräva av Löfven.

Strandskyddet är dessutom en fråga S och C borde klara av att komma överens om. Det finns svårare krav från Centern för S att möta. Men vore Annie Lööfs plan att ge Löfven kraven bara för att ha ryggen fri i en svekdebatt om SD, då skulle hon som sagt gå till historien. På ett ytterst smaklöst sätt.

Läs mer om