Det vÀrsta med Brexit har inte ens börjat Àn

Susanna Kierkegaard om Brexit, Boris Johnsson, och EU. Tydliga tecken visar att Brexit kommer att leda till en ny ekonomisk kris.

Det vÀrsta med Brexit har Ànnu inte börjat, enligt Susanna Kierkegaard.

Det vÀrsta med Brexit har Ànnu inte börjat, enligt Susanna Kierkegaard.

Foto: Kirsty Wigglesworth

Ledare2019-10-21 05:00
Detta Àr en ledare. PiteÄ-Tidningens ledarsida Àr oberoende socialdemokratisk.

Det brittiska parlamentet har samlats pĂ„ en lördag. Det var 37 Ă„r sedan senast. Men under helgen som gick var det brĂ„ttom – premiĂ€rminister Boris Johnson hade, tro det eller ej, lyckats förhandla fram ett Brexitavtal med resten av EU, och schemat var pressat. Med mindre Ă€n en vecka kvar till det planerade uttrĂ€det hoppades han att parlamentet skulle godkĂ€nna avtalet snabbt, sĂ„ att han kunde hĂ„lla sitt tydliga löfte om att fĂ„ till Brexit innan 31 oktober.

Men helgen gick inte riktigt som premiĂ€rministern önskat. Parlamentet röstade aldrig om Boris Johnsons nya avtal. IstĂ€llet visade de Ă€n en gĂ„ng tydlig enighet i det enda de hittills kunnat enas om – att förhindra ett uttrĂ€de utan avtal. Ett viktigt Ă€ndringsförslag gick igenom, vilket gjorde att omröstningen om sjĂ€lva avtalet sköts upp tills efter det att all lagstiftning som krĂ€vs för att faktiskt genomföra avtalet blivit godkĂ€nd.

Det var en sÀkerhetsÄtgÀrd. Nu minimeras risken för att britterna ska rÄka gÄ ur EU utan ett avtal. Boris Johnson tvingades skicka ett brev till EU:s övriga 27 medlemslÀnder och be om mer tid till förhandlingar. PremiÀrministern gjorde dock tydligt att han ser sig som bakbunden av parlamentet. Han vÀgrade signera det viktiga dokumentet, och skickade med ett extra brev frÄn regeringen dÀr han förklarade att han helst inte vill fortsÀtta förhandla.

Johnson har satsat sin politiska karriĂ€r pĂ„ att gĂ„ ur EU innan 31 oktober. Just ”karriĂ€r” Ă€r nyckelordet – att döma av vad som framkommit om Johnsons personlighet, verkar det knappast vara politisk övertygelse som drivit honom mot det bestĂ€mda Brexitkramandet. Johnson vĂ€ntade till sista stund med att vĂ€lja sida inför folkomröstningen 2016 och har tidigare varit för EU-medlemskapet. Men som frontfigur för Brexitkampanjen kunde han utmĂ€rka sig. Det Ă€r ingen hemlighet att han alltid velat bli premiĂ€rminister, och att han dessutom hoppas pĂ„ att gĂ„ till historien som en landsfader i klass med Winston Churchill.

TyvÀrr fÄr det politiska spelet verkliga konsekvenser. Vi har redan sett tydliga tecken pÄ att Brexit kommer leda till ekonomisk kris. Exakt hur krisen skulle se ut med Boris Johnsons avtal vet vi inte, eftersom det slöts sÄ snabbt att ingen ordentlig ekonomisk prognos hann göras innan parlamentet raskt kallades till omröstning. Det i sig borde ha varit tillrÀcklig anledning till att skjuta upp beslutet och uttrÀdet.

Det nĂ€rmaste en ekonomisk prognos vi kommit, Ă€r en tidigare uppskattning gjord av den brittiska regeringen sjĂ€lv för ett liknande Brexitavtal. Enligt den skulle ett frihandelsavtal med EU leda till en minskning med 6,7 procent av landets förvĂ€ntade ökning av BNP de kommande 15 Ă„ren, jĂ€mfört med om Storbritannien stannat i EU. Siffran rapporteras av The Guardian som hĂ€nvisar till regeringens egna utrĂ€kningar frĂ„n förra Ă„ret. StĂ€mmer samma prognos skulle avtalet leda till att brittiska medborgare blir i genomsnitt nĂ€stan 30 000 kronor fattigare per Ă„r fram till 2023. Alla Ă€r trötta pĂ„ Brexit vid det hĂ€r laget, men det vĂ€rsta har inte ens börjat Ă€n.