Varje gång Sverigedemokraterna nämns i en text på denna ledarsida nämns också alltid partiets historia. “SD är ett parti som grundades av svenska nazister och som har företrädare som konsekvent uttrycker sig rasistiskt” lyder ofta meningen som upprepas. Varför upprepas den? De flesta vet ju om detta. Även de som röstar på SD vet om detta, även om de själva kanske röstar på partiet av andra anledningar än just dessa.
Jo, upprepning av fakta är viktigt. Det finns inget att bråka om här. Det är fakta att SD grundades av personer aktiva inom bland annat den högerextrema rörelsen Bevara Sverige Svenskt. Att man sedan röstar på partiet ett par decennier senare får stå för de som gör det, men det är inte “brunsmetning” det handlar om. Det är bara upprepande av fakta. Ändå är det en svidande vetskap att denna fakta idag kallas för åsikt.
Varje gång meningen upprepats på ledarplats trillar mail in. “Sossarna är de riktiga nazisterna, de styrde det här landet under krigstiden och de stöttade rasbiologiska forskningen” och så vidare och så vidare. Det är sant att det Socialdemokratiska partiet styrde detta land då. Det stämmer också att denna historia är smutsig. Men därtill stämmer det att det inte fanns partier som stod för en märkvärdig skillnad i just dessa frågor.
Denna historia är inte enbart socialdemokratins, den är Sveriges. Och vi måste alla, hela tiden, vara medvetna om den för att den inte ska upprepa sig. Att SD inte bildades förrän 1988 var snarare ett bevis på att andra partier rört sig bort från rasistiska dumheter och samhället i Sverige utvecklats vidare från tiden runt andra världskriget.
Historien om var partierna kommer ifrån viktig att veta om, för även om ett nutida parti är mer än sin historia så finns där en ideologi som ligger till grund för politiken som partiet idag driver. Socialdemokratin har sin bakgrund i arbetarrörelsen, Centerpartiet har sin bakgrund i bonderörelsen, och så vidare. SD har sin bakgrund i nazismen.
Nyligen blev en lärare i Arjeplogs kommun ifrågasatt av Sverigedemokraternas distriktsordförande, Per Göransson, för att skolan lärde ut samtliga riksdagspartiers ursprung. Texten, i en bok, som är mål för kritiken lyder “Sverigedemokraterna bildades 1988 och hade då sina rötter i den rasistiska rörelsen Bevara Sverige Svenskt.” Göransson menar att det är riktigt att eleverna ska få lära sig om partiets historia men att han oroas över att det kan påverka bilden eleverna får av partiet idag.
Det är en rimlig rädsla men som tar sig i fel uttryck. Det rimliga vore att, genom politik och kommunikation, försöka visa att partiet idag inte är rasistiskt. Detta är som sagt många SD-politiker tyvärr väldigt dåliga på, och vore man av tron att partiet på riktigt önskade en nolltolerans mot rasistiska utspel hade man varit oroad över detta. Men att SD-politiker känner oro över att en skola lär ut fakta är oroande på riktigt. Det är nämligen skolans uppgift.
Det är skolans uppgift att lära ut fakta, det är även skolans uppgift att lära eleverna att bli demokratiska medborgare som en dag ska ut i vuxenlivet och bland annat rösta i val. Då behöver eleverna ha fakta att grunda sitt val på. Partiernas uppgift är att visa vilken politik de vill ha, och förhoppningsvis röstar väljarna på dem. SD kanske skulle behöva ägna mer tid åt att utveckla sin politik och hur den kommuniceras, snarare än klaga på skolor som gör det de ska.