Det händer ibland att man måste förklara skillnaden mellan en ledarsida och hela tidningens övriga innehåll. Ledarsidan, denna sida, är politiskt färgad. Så är det med alla tidningar i Sverige, vissa har centerpartistisk ledarsida, andra har liberal, vissa har konservativ, och Piteå-Tidningens ledarsida är socialdemokratisk.
Resten av media, och således också resten av Piteå-Tidningen, är helt politiskt neutral. Det man läser om i tidningarnas nyhetssidor, det man ser på nyheterna på TV, och hör på nyheterna på radio, är fakta. Det finns inte någon politisk agenda bakom att leverera nyheter, annat än en demokratisk idé om att folk ska ha information om vad som händer i deras närområde, nationellt, och globalt. Media är oerhört viktigt för detta, särskilt i tider där vi får så mycket information från sociala medier och obekräftade rykten eller oseriös låtsas-journalistik vill posera som fakta.
Något som är skrämmande i dagens politiska debatt är att många vill hävda att neutrala nyheter faktiskt är politiskt färgade. Detta har kommit från både höger- och vänsterhåll. När alliansen vann valet 2006 fanns det många vänstertyckare som ansåg att borgerligt ägd media påverkat valet och gett högerpartierna fördel. På yttersta högerkanten har åsikter länge funnits om att media å andra sidan är vänsterpropaganda.
Bland annat kallade sverigedemokraten Linus Bylund den svenska journalistkåren för “Denna nations fiender” för bara tre år sedan. Nu sitter denne man i Förvaltningsstiftelsen, som är det organ som ska säkra Public Service oberoenderoll gentemot staten. Hans jobb är alltså nu att skydda SVT, Sveriges Radio med mera från politisk påverkan.
Samtidigt, bara för några dagar sedan, sammanfattade SVT Greta Thunbergs tal på klimattoppmötet i Madrid med att hennes budskap “börjar bli allt mer vänsterpopulistiskt”. Är det någon, utöver journalister, som förhåller sig politiskt neutral så är det faktiskt Greta Thunberg. Det enda hon har gjort sedan hon började sin klimatprotest, som engagerat miljontals unga runtom i världen, är att hänvisa till fakta.
Det är fakta att vi är mitt i en global uppvärmning, som innebär att tusentals arter är utrotningshotade på grund av att deras naturliga miljöer förändrats, och som på sikt kan göra jorden obeboelig för samtliga av dess invånare, även oss människor. Det är fakta.
En ledarsida som denna kan då förhålla sig till den fakta och mena att den politiska lösningen är den ena, medan en ledarsida av annan politisk färg kan mena att lösningen är den andra. Men fakta kvarstår, och det är väldigt uppseendeväckande att SVT kallar Greta Thunberg för vänsterpopulist när hon presenterar den.
Att politisera fakta är den värsta sortens sätt att driva sin egen politiska linje. För det gör oss fria att inte bry oss om vad som är sant och inte när vi bildar oss en uppfattning. Det är okej att ha åsikten att vi bör strunta totalt i den fakta som är global uppvärmning och fortsätta bränna olja och kol som innan, men det är inte okej att hävda att den fakta är felaktig.
Fakta och media är extremt viktiga grunder för hur vi i samhället ska kunna ha en fungerande demokrati, för vi kan aldrig debattera oss fram till lösningen på samhälleliga problem utan fakta på bordet. Om man inte gillar ledarsidan i PT kan man ju välja att läsa en ledarsida av annan färg, men nyheter och fakta kan man aldrig välja att “inte gilla” eller hävda att dessa driver en politiskt färgad linje. Det är en oerhört farlig väg att gå.