SVT har regler att förhålla sig till som rör demokratiska principer och alla människors lika värde, och det var med hänvisning till dessa som SVT valde att ta avstånd från Jimmie Åkessons uttalande. Nu fälls SVT av Granskningsnämnden på grund av detta avståndstagande.
Va? Ja. För SVT har, i och med sitt avståndstagande från Jimmie Åkessons rasism, brutit mot en annan regel som SVT har att förhålla sig till. Nämligen att vara opartiska. Och när SVT tar avstånd från Jimmie Åkesson när han säger, i SVT, att invandrare inte passar in i Sverige, då misslyckas SVT med att förhålla sig opartiska.
Vad kan man då dra för slutsats av detta? Jo, att det är dödsdömt att vara SVT. Dessa regler är helt omöjliga att förhålla sig till. Regeln om att SVT ska vara opartiskt går helt stick i stäv med regeln om att SVT ska arbeta utifrån demokratiska principer och alla människors lika värde. I alla fall så länge Sverigedemokraterna är ett riksdagsparti som har rätt att delta i debatter.
Sverigedemokraternas politiska idéer grundar sig i grov generalisering. För några månader sedan fälldes SVT också av granskningsnämnden. Då på grund av att SVT inte, alltså inte, tagit avstånd från ett uttalande av Sverigedemokraten Mattias Karlsson. Karlsson stod nämligen i en debatt och sa att Sverige släppt in “tiotusentals potentiella våldstäktsmän”.
SVT tog alltså inte avstånd från denna grova generalisering av Sverigedemokraten Mattias Karlsson och Granskningsnämnden menade att SVTs icke-avståndstagande var ett brott mot de demokratiska principer som SVT ska förhålla sig till.
Som sagt, det är helt omöjligt att vara SVT. Vilka tjänar då på det här? Jo, SD. Sverigedemokraterna har som politisk strategi att misstänkliggöra media i allmänhet och public service i synnerhet. Jimmie Åkesson har själv sagt att demokratiprincipen omöjliggör kritik mot invandring.
Reglerna om demokratiska principer och alla människors lika värde omöjliggör inte kritik mot invandring. Men de omöjliggör rasism. Vilket man kan förstå att Sverigedemokrater lätt blandar ihop. Det är inte enkelt, men Jimmie Åkesson lyckades balansera på den hårfina linjen, att uttrycka sig alldeles lagom grovt generaliserande. Misslyckandet är SVTs. Segern är SDs.
I efterhand borde alltså SVT tagit avstånd från Karlssons uttalande, men inte tagit avstånd från Åkessons. Det är bara virrigt alltihop. Men balansgången kommer som sagt fortsätta vara hårfin så länge Sverigedemokraterna är ett riksdagsparti och bjuds in till debatter.
Detta eftersom att Sverigedemokraterna är ett parti vars företrädare konsekvent uttrycker sig på dessa sätt, vars strategi är att misstänkliggöra media, och vars politik grundas i en idé om att alla faktiskt inte är lika mycket värda. Man skulle kunna säga att Sverigedemokraterna är rasister. Men det vore kanske att grovt generalisera.