Vinster i välfärden har varit ett hett ämne för debatt under de senaste åren. Det har kommit rapporter om hur privata förskolor gett små barn knäckebröd och vatten till mellanmål. Privata äldreboenden har vägt de äldres vuxenblöjor och bytt först när de är överfulla. Privata skolor har lägst lärartäthet och lägger ner över en natt när pengarna är slut.
Argumentet att kvalitén ska komma i första hand och att vinstuttagen ur välfärden då inte är något problem, är en beskrivning som inte accepteras av väljarna. Det finns en överhängande folklig majoritet som är emot vinster i välfärden. De flesta svenska skattebetalare tycker helt enkelt att det är principiellt fel att pengarna vi alla bidrar med för att garantera oss en dräglig vård och skola glider ner i riskkapitalisters redan feta plånböcker, bevisligen med sämre kvalité i verksamheten som följd.
Vad var då Jimmie Åkessons främsta argument mot Stefan Löfven. Jo, att Löfven suttit vid makten i snart fyra år och inte gjort något åt detta. Vi är många som kliar oss i huvudet och ställer oss följande frågor:
Vet inte Jimmie Åkesson om att det är en minoritetsregering som styr Sverige idag och för att förslag ska bli verklighet måste man ha majoritet i riksdagen?
Vet inte Jimmie Åkesson om att hans eget parti har möjlighet att rösta igenom förslag som är bra, i och med att de har en vågmästarroll i riksdagen?
Är det viktigare för Jimmie Åkesson att fälla regeringen vid varje givet tillfälle än att faktiskt rösta för förslag han själv tyckt varit bra tidigare, och som en enorm majoritet av svenska folket vill se?
Tänker Jimmie Åkesson att den argumentationen, om att regeringen inte fått igenom sitt förslag, sedan ska leda till fler röster på SD, när SD aktivt röstat emot regeringens förslag?
Frågetecknen hopar sig. Men om detta är Jimmies främsta argument är det ju bara bevis för hur skör Sverigedemokraternas politiska kompass är och hur mycket de underskattar väljarnas förmåga att lägga ihop ett och ett. SD säljer ut sig i en fråga och går helt emot opinionen, röstar ner regeringens förslag som har stort folkligt stöd, och försöker sedan värva röster på att regeringen inte får igenom sina förslag.
Alla har rätt till välfärd, och alla har skyldighet att betala skatt. Tilltron till det systemet är vad som byggt vårt land. Pengar avsatta för välfärd ska gå till en bra välfärd. Våra demokratiskt valda politiker ansvarar för att sådan också blir utgången, och Löfven var tydlig med att han vill ta det ansvaret.
Är Sverigedemokraternas agerande i frågan verkligen att ta ansvar för Sverige, Jimmie Åkesson?