Sundström sörjer s-partiets svek

Med tragikomiska poänger i sin egen och många andras sorg, beskriver Lena Sundström hur det går när befolkningen i ett land överlåter debatten om de viktigaste frågorna till politikerna och medierna. Debutboken "Saker jag inte förstår och personer jag inte gillar" handlar om det systemskifte hon anser har skett under den socialdemokratiska regimen och inom partiet.<br /><br />- Jag trodde att de nyliberala idéerna inom socialdemokratin var Göran Perssons, men så enkelt är det inte. Det är hög tid att vi börjar skratta åt oss själva i det här landet och inte bara åt "korkade vita män" i USA. Där har folk åtminstone inte gått med på det orättvisa pensionssystem som genomfördes här.<br /><br /><h3>Heja Göran?</h3>Med undantag från något enstaka vänstersprång när hon blivit mer än vanligt ilsken på partiets politik, har Lena Sundström - liksom sina föräldrar och deras föräldrar - röstat s i hela sitt liv. Hon har inte varit aktiv medlem, men känner sig lika sviken av partiet som de brevskrivare som kommer till tals i hennes bok. Lena Sundström fick tillåtelse att publicera brev som förtvivlade köpare av Telia-aktier skrev till Björn Rosengren under hans tid på näringsdepartementet, när de sett sina livs besparingar gå upp i rök för att de litat på socialdemokraterna. <br /><br />- När statsminister Göran Persson debatterar mot moderatledaren Fredrik Reinfeldt, hejar hela min kropp på Göran, även om huvudet är frågande inför mycket som han säger. Jag vill naturligtvis inte att borgarna ska vinna valet. <br /><br /><h3>Relationsproblem</h3>- Men sanningen att säga har Görans och mitt förhållande varit dåligt i många år, sa Lena Sundström som på skoj anlitat relationsrådgivaren Katerina Janouch.<br /><br />Hon liknade då sitt förhållande till socialdemokratin vid en parrelation, där förtroendet fått ständiga törnar av Görans intensiva högerprasslande.<br /><br />- Han lovade bättra sig när jag hotade med att lämna honom, så jag förlät och stannade kvar för att jag litade på honom. Sedan dröjde det inte länge förrän han började högerprassla igen, fortsätter hon metaforen som förklarar hur hon i dag känner inför den socialdemokratiska regeringen.<br /><br />Enligt Lena Sundström har s inte bara slösat bort folkets pengar genom exempelvis avregleringen av elmarknaden och andra dåliga affärer som var moderata förslag från början. Man har också slösat bort ett folkligt förtroendekapital, vars like inget annat parti i Sverige varit i närheten av.<br /><br />- Därför är sveket så enormt.<br /><br /><h3>Tidsandan</h3>Debatten som alltid avslutar Ordmån handlade vid Lena Sundströms besök om att väljarna måste bli bättre på att tala om för politikerna vad de ska förhålla sig till.<br /><br />- Mediernas uppgift är att förklara vad som egentligen händer, men politikerna slipper lätt undan med mycket värre grejer än vad medierna tar upp. Jag tror till exempel inte att vare sig arbetslösheten, socialförsäkringssystemet eller försvaret kommer att synas så mycket i valet, eftersom politikerna inte vill det.<br /><br />Medan Lena Sundström skrev boken upptäckte hon att vad som helst går att förändra på kort tid, följdriktigt även sådant som väljarna vill ha på dagordningen.<br /><br />- Vad som fattas är en debatt som inte enbart förs av politikerna. Vi måste sinsemellan prata om ifall vi vill ha ett solidariskt samhälle eller inte. Visst är det sorgligt att socialdemokraterna är kappvändare, men det kan vi utnyttja till en fördel om tillräckligt många säger ifrån.<br /><br />