Handeln går före kulturhistoriska värden
De tre skribenterna skildrar tillsammans Piteås kulturella rikedom, de etablerade arrangemangen och programpunkterna, kultur som fortbildning, samtidigt ger de förslag på hur Piteå kan förbättras. Jag hoppas att beslutande politiker i fullmäktige tar till sig vad som kommit fram i debattinläggen. En kort sammanfattning ger följande resultat: 1. Det är svårt att boka stressade medmänniskor vanliga vardagskvällar och det kan vara svårt att locka folk till kulturella arrangemang även fast entren är gratis. 2. Den folkliga kulturen får inte förbises. Den representerar den breda publiken och är den kultur som gemene man kan ta till sig och njuta av. 3. Piteå behöver nya kulturutbud. Vi förlitar oss fortfarande på gamla succeer som Festspelen, gatufestivalen Piteå dansar och ler samt Musikhögskolans programverksamhet. 4. Ett nytt kulturhus kan vara lösningen på ett kulturliv som ser ut att gå mot stagnation. 5. En kreativ idebank behövs till redan etablerade konsertplatser. En annan utformning av konserter kan locka mer publik.
När kulturcafeet Krokodil öppnade märktes hur mycket kulturlivet i innerstaden växte. Jag tror inte att vi kan förlita oss på ett ställe i centrala stan som ska förse Piteborna med kultur. Det spelar ingen roll hur vassa krokodiltänderna är - den här staden behöver kulturell förnyelse. Förnyelsen handlar för mig om insikt. Vi bygger om och gör drastiska förändringar på byggnader för att det ska passa för nuet. Men nuet är inte aktuellt om fem till tio år. Tillbyggnaden mellan Krokodil och gamla Konsthallen på Storgatan 39 är för mig en symbol hur viktig handeln är, inte hur viktig kulturen är.
Vem minns begreppet Piteå trästad? Vem tänker på Piteå som trästad år 2006? När jag tänker på Piteås kulturliv får jag känslan av att vi sätter turism och shopping framför stadens kulturhistoriska värde. Hur många förändringar kan vi göra i vår stad, hur många ombyggnationer innan staden förlorat sin kulturella charm?
Jag vill att staden ska bevaras så som den ser ut. Jag vill ha förändringar i programmen, inte på byggnaderna. Vad får oss att tro att kulturlivet blir bättre bara för att ett nytt konserthus byggs vid Musikhögskolan? Nyckelordet är lokaler. Vi vill ha nya, fräscha lokaler. Missförstå mig inte, jag är helt och hållet för att den här staden ska utvecklas. Om den kulturellt närmade sig Luleå som satsar enorma belopp på kulturen skulle jag vara nöjd. I Luleå finns en annan puls med teater, poetry slam, tidskrifter och utställningar. Men så är det också en större stad. Vi ska hitta vår egen stil. Och då måste vi bestämma oss. Antingen låter vi staden vara och låter den bli ett tidscharmigt dokument över hur en småstad kan se ut, eller så bygger vi när handeln behöver utvecklas - utan större respekt för kulturhistoriska värden.
Min slutsats är att vi ska bygga för kulturen i första hand, inte för handeln. Piteå stad är full av fula stilbrott. Epokernas tankar om modernitet har lämnat sår i stadsplanen. Nyckeln för framtiden är att bevara och låta nya lokaler för kultur växa fram där Piteborna vill ha dem, inte där politiker och tjänstemän bestämmer att de ska vara.
Så jobbar vi med nyheter