- Men kontroversiella personer är ofta de mest intressanta, konstaterar han.
Bland kritikerna finns Tuve Skånberg, teologie doktor i kyrkohistoria och tidigare gästprofessor i Los Angeles och S:t Petersburg. Han anklagar Lindström och andra i teologiska fakultetskollegiet i Lund för två fel.
- Dels håller inte Jonas Gardells bok "Om Gud", som fakulteten hänvisar till, akademisk standard. Dels var beslutet ett regelbrott eftersom hedersdoktorat alltid ska beslutas med konsensus.
Regeln om enighet hade plötsligt ändrats, konstaterar Skånberg upprört.
- Om det handlar om författarskap bör det minst motsvara en doktorsavhandling.
- Gardell har skrivit en tyckarbok utan nya eller originella tankar. Den är inte ens i närheten av ett vetenskapligt verk.
Dekanus Fredrik Lindström hävdar att Skånberg fått alltihop om bakfoten.
Sedan röstades Gardell fram - inte för sina vetenskapliga prestationer utan för sina insatser på folkbildningens område.
Lindström:
- Det handlar inte bara om Gardells bok "Om Gud" utan om hela hans litterära produktion och alla hans pjäser där han tar upp mänsklig identitet, ansvar, människorätt, existentiella frågor och gudsbilder, säger han.
- Vi har gjort bra val och reaktionerna har över lag varit mycket positiva.