Fred och samtal

Kultur och Nöje2015-02-10 17:13
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

En central fråga i medierna inför president Mahmoud Abbas besök, har varit vilka krav Sverige kan ställa på Palestina för att få fart på en fredsprocess med Israel. Ett samstämmigt svar från flera politiker, ledarskribenter och krönikörer har varit att han måste se till att den av EU terrorstämplade organisationen Hamas inte bara lägger ner sina vapen utan lämnar ifrån sig dem.

Varför inte använda samma måttstock för båda parter och framföra motsvarande krav till Israel? Att avväpna soldater och 600 000 bosättare som med statens tillåtelse terroriserar och mördar civila palestinier till vardags borde väl inte vara så svårt i jämförelse?

Bakgrunden till frågan om krav på Abbas är även det nya femåriga samarbetsavtalet mellan Sverige och Palestina. I det ingår återuppbyggnad och företagande så att ekonomin utvecklas och korruptionen motarbetas.

Eftersom Sverige ivrigt gett stöd till Israel sedan 1948 och därmed har ansvar för den uppkomna situationen, är det inte mer än rätt att vi satsar våra skattepengar och andra resurser på att förverkliga intentionerna i avtalet med Palestina.

Tyvärr är det stor risk för att det som återuppbyggs rivs ner av nya militära krigsförbrytelser. Det är lönsamt för ockupationsmakten. Förra årets massaker i Gaza pågick i 50 dagar. Över 2000 palestinier dog, varav en fjärdedel var barn. 100 000 blev hemlösa.

Efteråt lovade det så kallade internationella samfundet att bidra med motsvarande nära 42 miljarder kronor till återuppbyggnaden. Enligt nättidningen The Times of Israel har flera israeliska företag vunnit FN-upphandling för återuppbyggnadsprojekt och hälften av pengarna beräknas flyta in i israelisk ekonomi.

Så sent som i höstas ockuperade Israels regering ytterligare 400 hektar palestinsk mark på Västbanken – en gigantisk stöld – till bostäder åt ännu fler bosättare.

När ska EU:s och världens övriga ledare mäta Israel med samma måttstock som andra invasionsmakter mäts med och komma med mer än lama protester? Varför tala med Israel och inte med Hamas? Vem har bestämt att just israelisk statsterror är legal?

Jag önskar också att Hamas överlämnar sina vapen, men det hör till saken att alltid när palestinierna gjort motstånd har de kallats terrorister. Det fanns en tid när ingen talade med Arafat, grundaren av PLO och Abbas organisation Al Fatah. Tiden visade att det var fel beslut. För att nå fred krävs samtal med alla palestinska och israeliska företrädare. Och nej, jag är inte antisemit, jag är antisionist. Det är stor skillnad.