I alla Jimmie Åkessons monologer från SD:s reklamvideor upprepar han en teori som gräver till kärnan av partiets politik. “Den verkliga konflikten står mellan det konstruktiva och det destruktiva [...] Mellan den som bygger bilarna och den som bränner dem.” Det är i princip en klassuppdelning. Den mest idiotiska jag hört.
Att bryta ned samhället i två klasser är i sig inte fel. Men vill man förstå samhället bör man se på hur vi försörjer oss. Det är i kampen för att uppfylla grundläggande behov som människor visar sina sanna intressen.
De allra flesta av oss säljer vår arbetskraft i utbyte mot en lön och köper mat. Men man kan även försörja sig på andras arbete. Ekonomiska systemet är utformat så att den som äger företag kan kontrollera överskottet som arbetare skapat och sätta det i egen ficka. Så tjänade Ingvar Kamprad sina 450 miljarder. Och där har vi klasserna. Arbetarklassen och överklassen. Det finns förstås ett mellanskikt, dit exempelvis småföretagare räknas, vilka har mer gemensamt med arbetarklassen.
Ingen arbetare hade tackat nej till löneförhöjning, bättre villkor och bättre pension. Men går överklassen med på det, får de lägre vinst. Och vi har utformat ekonomin så att en företagsägare som godhjärtat ger arbetarna bättre villkor, konkurreras ut av de företagsägare som inte gör så. Klasserna har alltså motsatta drivkrafter. Vinst mot villkor.
Även Jimmies klasser har motsatta drivkrafter. Den ena vill bygga, den andra vill riva. Problemet är att han aldrig förklarar varför. “De destruktiva” vaknar bara upp en morgon och vill förstöra landet.
Att invandrare är överrepresenterade i brottsregistret är nästan sverigevännernas levebröd. Bakomliggande orsaker är irrelevanta. Därför blir lösningen bara “färre invandrare”. Om de ställt frågan “varför?” hade de sett att 70-80 procent av skillnaderna mellan nysvenskar och svenskar försvinner när man tittar på uppväxtförhållanden och fattigdom. Den djupgående analysen kan inte Sverigedemokrater göra, för då låter “strypa invandring med 90 procent” plötsligt dumt.
Om de vore ärliga skulle de tala om brottsförebyggande politik. Tala om att bekämpa fattigdom, och därmed ifrågasätta varför den rikaste femtedelen äger 87 procent av Sveriges rikedomar. Kanske ifrågasätta kryphålet i vår ekonomi som tillåter fåtalet att bli rika - genom flertalets arbete, på flertalets bekostnad.
För att existera måste SD svartmåla. De måste sprida en verklighetsfrånvänd konfliktlinje. Sluta rösta på det skitpartiet.