Praktiskt med blinda hål i huvudet

Piteå2006-08-04 00:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Historieförvanskarna och extremisterna går på högvarv. En del sprider sitt budskap på PT:s insändarsidor. Vi får veta att Tyskland i själva verket var tvunget att anfalla Polen och annektera Tjeckoslovakien. Polackerna besköt nämligen lömskt de tyska gränsposteringarna och Sudettyskarna mobbades av de grymma slaverna. Så vad annat än anfalla kunde nazisterna göra.

Om man ljuger tillräckligt mycket kan säkert folkmordet på judar också försvaras. Det finns som bekant de som försöker.



Visst, jag fabulerar och ironin är snarast riktad mot extremister som Mats Sundström och Bengt Berggren. Två män med blinda hål i huvudet. Självklart har de all rätt i världen att försvara Israel och den statsterrorism och de brott som den judiska staten begår, men då ska argumenten skärskådas också.

Upphetsat skriver de om Hizbollahs raketer som regnar över Israel och på en punkt är vi överens; det är förfärligt att judiska civila dödas och tvingas leva i skräck. Berggren/Sundström har dock inte minsta sympati för de hundratals libaneser och palestinier som dött och lemlästats. Inte heller för de miljoner som är hopfösta i apartheidliknande getton eller, som just nu, befinner sig på vild flykt för att komma undan Israels massiva bombangrepp.

Istället får vi veta av Sundström att det är Hizbollahs fel att kvinnor och barn mördas av Israel. Dessa lömska araber!



När Sundström och Berggren skriver nutidshistoria så börjar allt med att ett par israeliska soldater kidnappas och då, min gud, är det uppenbarligen helt i sin ordning att bomba sönder Libanon och för den delen Gaza. Systematiskt och utstuderat.

Men konflikten börjar inte med att ett par israeliska soldater kidnappas. Konflikten har pågått hela tiden och har sin grund i det väl belagda förtryck som palestinierna utsatts för i årtionden. Ett förtryck som gör det omöjligt att leva normala liv i det ockuperade Gaza och Västbanken.



Om Israel ville ha fred skulle landet för länge sen återlämnat ockuperade områden och skapat rättvisa i det sargade Mellanöstern. Så är inte fallet. Istället byggs oförtrutet nya illegala bosättningar på stulen mark och en gigantisk mur byggs långt inne på ockuperat område.

En mur för att skydda Israel från terrorangrepp? Inte alls, gränsen är 20 mil och den slingrande muren ska bli 75 mil. Den ska skydda de illegala bosättningarna och därmed är slutsatsen självklar. Israel har inga planer på att lämna tillbaka den stulna marken, istället är det drömmen om ett Stor-Israel som hägrar.



Att uppkomsten av dagens Israel också bygger på omfattande landstölder är fakta. Runt 700 000 araber flydde 1948 och i strid med all folkrätt har de inte fått återvända eller ens ersatts. Det är deras ättlingar som trängs i de gettoliknande flyktingläger och kränks, fängslas och mördas av israels militär.

Terrorister? Tja, men var har den sin grogrund? Om detta varken orkar eller vill Sundström/Berggren prata om. För i samma stund det skulle slå dem att ur förtryck och förtvivlan föds motstånd och desperata handlingar så öppnas en avgrund i herrarnas tankemönster. Därför är det praktiskt med blinda hål i huvudet.
Läs mer om