En sandig tid i vintrig halka

Halkar runt och läser självutnämnda klimatexperter som sällar sig till en tveksam skara.

Foto: Jens Ökvist

Piteå kommun2020-01-10 05:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Hämtar sand i parti och kubik för att åtgärda min fara-för-livet-gårdsplan som sluttar rätt kraftigt ner mot postlåda och sopkärl. För sex veckor sedan föll jag handlöst och slog i höger armbåge. Smärtsignalerna var nära svimning och hela armen domnade bort. En fraktur låg nära till hands, men jag väntade ett par dagar och eftersom jag ådragit mig benbrott tidigare i mitt liv så kunde jag konstatera att det inte handlade om en fraktur.
Men bra är det inte, trots att sex veckor förflutit. Dock inga sjukvårdsbesök. Vore ju synd att belasta vården.
Hur många som har ramlat under den här återkommande halkan vet jag inte, men troligen är det ganska många.

Vet inte om vädret under december och första delen av januari handlar om den pågående globala klimatförändringen. Däremot har de senaste vintrarna bjudit på förhållandevis milt väder här upp i norr.
Nej, jag vet inte, men kan så klart ta till mig information från folk som vet bättre. Till dessa räknar jag inte självutnämnda klimatexperter som roar på exempelvis PT:s insändarsida.

Alltså vad är det för fel på folk? Självutnämnda klimatexperter som förnekar sällar sig till en historiskt tveksam (så småningom utskämd) skara. För att ta tre historiska exempel så tänker jag på de som vägrade förstå vikten av god hygien (inte minst handhygien) inom sjukvården, de som i sten förnekade (och ljög) om faran med bly i bensin och de som förnekade (och ljög) om farorna med tobaksrökning.

De som läste mig i somras vet att jag försvarade rökning på uteserveringar (delar av). Det gör jag fortfarande, men jag har aldrig förnekat att det är en dum idé att röka. Hälsovådligt, men lustfyllt.
Hur som helst läser jag i PT att när det senaste rökförbuden infördes den 1 juli 2019 så har det skapat stora problem för Piteås krogar och dansställen. Att man inte får röka vid entréer är nog de flesta medvetna om och att snart sagt alla offentliga askkoppar är borttagna från centrala Piteå har nog alla rökare upptäckt. Och kanske även icke-rökare eftersom fimparna hamnar på andra ställen.  

Men en sak förbryllar. I artikeln säger en hotellchef att "personalen inte får hänvisa en plats att röka på för då bryter vi mot lagen". 
Nu har jag lusläst tobakslagen och jag har inte lyckats hitta denna "munkavle". Därmed inte sagt att jag har rätt.
Ska jag ta till överord så är det i så fall bortom alla gränser för vad staten bör ha rätt att bestämma.