Jag är som bekant ingen vän av monarki, men jag konstaterar att det i dessa dagar är tufft att vara kung. Inte minst om man är lite verbalt tafatt och inte direkt gillar rampljuset. Det där kanske kan passera när man inviger broar eller besöker landsortsstäder, men när man ska försvara sig mot ekivoka anklagelser blir det bekymmer.
Måste erkänna att det var en plågsam upplevelse när Kungen i en tv-sänd intervju i måndags svarade på frågor om sexklubbar och lättklädda kvinnor. Pinsamt är ordet och med tanke på hans agerande och svar är det lätt att tro att han ljög. Mänskligt, men knappast smart.
Det är uppenbart att det finns besvärande uppgifter om Kungen och hans polare. Jag kan tycka att det främst är ett problem mellan mansgrisiga rikemanspojkar och deras fruar, men för Kungen är det inte riktigt så enkelt. Han är trots allt en slags galjonsfigur för Sverige och svenska folket och från sin upphöjda position förväntas han vara ett föredöme som står för lämpliga doser etik och moral.
Det känns inte som att han fyller den kostymen för närvarande. Snarare känns han som en belastning, inte minst för monarkin, men han vill uppenbarligen inte abdikera frivilligt. Inte heller går det att sparka en kung.
Det är en orsak till att republik med en folkvald president med samma befogenheter som Kungen är att föredra. En president kan förlora val och när så behövs tvingas avgå.
Att det finns flera andra skäl för republik kan vi ta en annan gång.
Men det är tufft att vara kung, det är tufft att vara offentlig person. Den mediala ståndrätt som Expressen stod för när det avslöjades att Ola Lindholm eventuellt har snortat kokain är ett sjaskigt exempel på journalistik.
Ola Lindholm är (eller var) förvisso programledare för barn och chefredaktör för Kamratposten, men det eventuella brott han begått renderar böter och det viktigaste av allt, han är inte dömd än. Ja, förutom i Expressen då.
På SVT var det någon liten Stalin som beslutade att Ola Lindholm skulle raderas. Ola? Vem? Nej, det namnet låter inte bekant. Har han jobbat här?
Det är så pinsamt lågt.
Lägg till snuten som sålde ut Lindholm till Expressen och du har en ohelig treenighet som borde brinna. Expressens snaskiga hyckelchef, stalinisten på SVT och en golsnut som är till salu, ja, fan vad det ska brinna bra.
Läser om en undersökning som hävdar att alla någon gång har ljugit om att de sett en film fast de inte har det. Mest ljugs det tydligen om världens bästa filmtrilogi, Gudfadern.
Har man inte sett Francis Ford Coppolas mästerverk så har man ett seriöst filmglapp att ta itu med. Eller som filmexperten Hans Wiklund uttrycker det:
"Det är fullt mänskligt att ljuga. Det är dock inte mänskligt att inte ha sett mästerverket Gudfadern".
Till sist, ingen Zlatan mot Moldavien i EM-kvalet ikväll. Givetvis kan Sverige vinna ändå, men Moldavien borta är ingen promenad i parken. Vi får se, vi får se, jag väljer att vara optimist och tro på seger. 1-0, det räcker med 1-0.
Krisar det riktigt får väl Hamrén slänga in Moldaviendödaren Marcus Allbäck sista fem.