Lättkränkt sociopat med narcissistisk personlighetsstörning. Det är väl vad många motståndare till Donald Trump tycker och tänker. Nå, det är ingenting som jag eller så värst många andra kan veta. Däremot går det inte att komma ifrån att den lynnige Trump har personlighetsdrag som känns oroande med tanke på att han de kommande fyra åren är vald som president i världens mäktigaste land.
Är det bilden av Trump eller Frank Underwood i tv-serien "House of cards" som bäst passar in när följande patologiska karaktärsdrag passerar revy?
Extrem självhävdelse, bristande självkännedom, grandios självbild, överdriven självkänsla, stort behov av att befinna sig i centrum och brist på empati. Till detta kan läggas arrogant och impulsiv, hotfull och aggressiv, lättkränkt och småaktig, manipulativ och lögnaktig. För att inte tala om den sexistiska, populistiska och rasistiska sidan.
Jag trodde att Donald Trumps cirkusnummer under valrörelsen till ganska stor del var just cirkusnummer. Populistiska pajaskonster för en allt större skara som hellre lyssnade på hat, hets och lögner än på fakta. Men jag hade nog fel.
Donald Trump har redan visat att hans utspel mot kvinnors och hbtq-personers rättigheter är på riktigt. Att han fullkomligt struntar i klimathotet som vilar över oss. Att han inte gillar vissa handelsavtal och att den där muren mot Mexiko ska byggas. Det är uppenbart att Amerika och resten av världen har mycket att vänta och förhålla sig till framöver.
Så ska vi vara rädda? Kanske, den impulsive och oberäknelige Trump leder ett land som länge bestämt vår världsbild och haft makt att krossa bilder som inte gillas. Nu brölas det om America first och upprustning av en krigsmakt som redan utgör cirka 35 procent av världens samlade militära status.
Så, rädd eller inte, men med storkapitalets man i Vita huset så kommer sannolikt motsättningarna i Amerika att öka.
Är Trump vald på demokratisk grund? Många säger nej eftersom Hillary Clinton fick cirka tre miljoner fler röster, men i så fall är det USA:s valsystem med elektorsröster som är odemokratiskt och inte att Trump vann. Ett problem i sammanhanget är förstås att bara cirka 55 procent röstade i presidentvalet.
Donald Trumps ljugande lyfts också fram och talespersoner i Vita huset talar redan om alternativa fakta och sanningar. Onekligen en del av rådande tidsanda.
Värre lögner än Trumps har dock förekommit i det huset. Minns bara det gigantiska pusslet av lögner som George W Bush och hans administration sysslade med inför angreppet mot Irak.