Var finns demokratin i OK?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Problem blir det, då beslut tas i föreningen där inte medlemmarna blivit tillfrågade om beslutets underlag eller att de överhuvud inte informerats om att ett beslut skall tas som drastiskt kommer att påverka samtliga berörda medlemmar.
OK Norrbotten sägs vara en medlemsorganisation som valt personer som traditionellt utgör en styrelse som i sin tur anställt ett antal personer som sköter organisationens verksamhet.
Enligt gammalt mönster måste en direktör vara med i toppen och här verkar det slinta i demokratiska kvaliten, så lätt att leka traditionell direktör med pondus att bestämma själv oavsett uppdragsgivare. Det annonseras i Piteå-Tidningen att OK-Piteå lagar släp, var skall vi OK-medlemmar i Älvsbyn laga våra släp då direktören för OK-Norrbotten stängt vår OK-verkstad?
Den stängningen har skett över huvudet för oss medlemmar, som enligt OK-propagandan är bestämmande i föreningen. Det kan vidare tolkas som ett hån att i samband med räkningsutsändningen försöka att få oss att handla pellets, olja och el med rabatt.
Vi behövde och behöver vår verkstad som en självklar service i innehållet med OK-medlemskapet. Kanske är direktörens agerande med en osjälvständig styrelse ett uttryck för den nya politiska vind som sveper över landet.
Ett samhälle som håller på att glömma vad folkrörelse är. Intensivt lobbingsarbete har ändrat på de värderingar som bygger på solidaritet till ett samhälle av egennytta och girighet, där medlemsägt får töntstämpel.
Därtill kan undras över var andra protester tagit vägen mot att OK-verkstaden i Älvsbyn stängts utan att medlemmarna varken hörts eller informerats? Håller vi på att raskt vandra in i det tysta tigande samhället?