Utan pajkastning vågar människor engagera sig politiskt
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Detta instämmer jag till fullo i, och det har även mitt parti påtalat tidigare både i kf och i insändare. Oppositionens motioner tar märkligt lång tid att ta sig igenom den kommunala byråkratin utan att därför vara ordentligt utredda, och avslås i princip alltid. Det kanske är en princip att avslå dem? Från vårt parti är vi ofta beredda att anamma bra förslag, oavsett var de kommer ifrån.
Detta kan vara både en välsignelse och en förbannelse. Åtminstone jag anser att det är rätt sätt att driva konstruktiv politik för att komma framåt. Men när vi kommer med yrkanden diskuteras de knappast. Detta medför att vi upplever samma politiska frustration som Lestander framhåller. Så långt är vi överens.
Men trots detta har jag en fundering kring Lestanders kritik kring budgetprocessen. Budgetberedningens utseende beror på hur valresultatet blir, det medför att denna mandatperiod har socialdemokraterna och centerpartiet ledamöter. Valresultatet 2006 innebar således att vänsterpartiet förlorade den plats de tidigare haft i budgetberedningen.
Detta är den faktiska orsaken till varför inga vänsterpartister finns i budgetberedningen under denna mandatperioden. Vänsterpartiet har dock representanter representerade i kommunstyrelsen, och naturligtvis i kf.
Det är alltså fullt möjligt för vänsterpartiet att komma med förslag när det gäller budgeten redan i kommunstyrelsen. Det gör andra partier, även vi som ändå finns med i budgetprocessen tidigare. Där finns möjlighet till förändringar, då vi som sagt delar uppfattningen att när ärendena når kf är allt redan beslutat.
Min fundering gäller alltså på vilket sätt den interna kommunikationen i vänsterpartiet sker, då inget hörs i kommunstyrelsen. Just när det gäller budgeten så förändrar ett förslag hela resultatet på sista raden, så dessa bör få en chans att ventileras tidigare för att kunna få genomslag.
Min erfarenhet den senaste tiden är att vänsterpartiet inte agerar förrän allt är i kfF, kanske för att de inte har genomtänkta förslag eller kan de vara så att förslagen inte alls är förankrade?
Jag är som sagt intresserad av en ordentlig politisk debatt och genomtänkta förslag från alla demokratiskt invalda partier, utan partipolitisk pajkasteri för sakens skull. En sådan debatt kan leda till resultat, och göra att nya människor vågar engagera sig politiskt.