INSÄNDARE: Ord som förpliktar

 Piteå kommuns hemsida Översiktsplan för Skärgården pryds av många vackra och tänkvärda ord: "Piteå har en unik skärgård med orörd natur. Den måste värnas och skyddas för kommande generationer. Översiktsplanen är en inventering av skärgården kryddad med ord om orörd och skyddsvärd natur med unika värden".

Förordet var signerat av kommunalrådet med egenhändig namnteckning under. Är orden sanna och ärligt menade är det ord som förpliktar. Jag vet inte hur det är med det. På hemsidan är nu förordet bortplockat, fast det finns med i innehållsförteckningen.

I alla kapitel om skydd och bevarande finns en mening och ett utredningsområde för vindkraft inpetat i förbifarten. Det är oerhört magstarkt och utmanande att jämföra utredningsområdet med en färdig detaljplan beslutad av fullmäktige. Ursäkta - när utreddes utredningsområdet? Detaljplanen är ju vanligtvis en exploateringsplan som bör föregås av en noggrann utredning med beaktande av många intressen och aspekter. Ändå finns nu en konkret genomarbetad plan för en jätteexploatering.

Klocktärnan skall bli Europas största vindkraftsområde. Ett tyskägt bolag ansöker om tillstånd att bygga 132 stycken vindkraftverk på 5 MW. De skall bli 170 meter höga och kommer därmed att synas 47 kilometer. De kommer att fylla horisonten från Rönnskär till Rödkallen och alla öar däremellan.

Snacka om att smyga in en jätteexploatering bakvägen i det tysta. Länsstyrelsen har i två rapporter förordat att hela Norrbottens skärgård undantas för vindkraftsexploatering.

Skall Piteå bli den kommun i landet som vill göra våld på sin största naturtillgång, en orörd skärgård? Skall Piteå och Norrbotten ge så kallad grönt alibi för alla koldioxidutsläpp i Tyskland och Europa räcker våra arealer inte till. Då finns det inte plats för vare sig natur eller Pitebor.

Länsstyrelsen pekar på att Norrbotten redan nu beviljat tillstånd för vindkraft som täcker 200 procent av vårt åtagande för vindkraft i Sverige. Tidigare svarade vi för vattenkraften. Någonting måste vi väl ha lärt oss av historien.

Är vår skärgård inte värd att skydda och bevara, fast politiker nyss beslutat motsatsen i fullmäktige? Är vindkraftsindustrin verkligen bara en fråga för kommunens tjänstemän? På skärgårdens utgrund väntar nästa skärgård, den som skall stiga upp ur havet för våra barn och barnbarn. Där leker strömming och sik och ger föda till oss, lax och säl. Naturskyddet är drygt 100 år i Sverige. Vindkraft skulle vara miljövänlig. Skall den nu användas för att skövla den natur man nyss ville skydda?

Insändare: Ord som förpliktar