Nämndsplan, ett nödvändigt ont?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det mest märkliga med det var att stora delar av planerna var identiskt lika förutom vissa ord vilket innebar att man i en av nämnderna har kopierat av den andra. Förmodligen har kultur- och fritidsnämnden kopierat av kommunstyrelsen.
Det visar ju med vilket ansvar och proffsighet man gör dessa planer. Planerna är skrivna med ett högtravande språk. Planerna är också skrivna på ett sådant sätt att de ej ger någon vägledning för läsarna och knappast för beslutsfattarna heller.
Målen är ej nedbrutna på detaljnivå och dessutom fyllda av motsatser, tillåt mig att ge ett exempel: I planen säger man att man vill stimulera inflyttning samtidigt som man säger att en av kommunens svagheter är att näringslivet är statiskt.
Men om näringslivet är statiskt hur kan man då stimulera inflyttning? I egenanalysen säger man att man har goda möjligheter att rekrytera kompetent personal, är det inte så att kommunen istället gör sig av med kompetent personal?
Det känns när man läser den som om den vore framtagen som ett nödvändigt ont, eftersom man skall ha en nämndsplan om den sedan används eller överhuvudtaget läses av nämndspolitikerna är av underordnad betydelse.