Hur ska vi kunna lita på Sveaskog?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag tvivlar inte på ledningens vilja att bolaget skall leva upp till sina löften. Men hur blir dessa åtaganden förverkligade av Sveaskog lokalt i Norrbotten? Spåren förskräcker.
Samtidigt som Sveaskog ger utfästelser om prioritering av naturvårdshänsyn så avverkningsplanerar och snitslar bolaget urskogsartade skogar för att huggas.
Jag har skickat ledningen fyra bilder från Svartberget som ligger cirka fem kilometer norr om Gråträsk i Norrbotten, på gränsen mellan Piteå och Arvidsjaurs kommuner.
Tre av bilderna visar en urskogsartad granskog/urskog som är snitslad och klar för att slutavverkas. Den fjärde bilden visar ett några år gammalt hygge i samma skog.
Merparten av skogen har naturvärden av nyckelbiotopskvalitet. Ändå tänker Sveaskog hugga den.
Vem i Sveaskog har fått avverkningsplanera granurskogen på Svartberget? Vem har snitslat den? Hur kan detta få ske, tvärt emot alla givna löften till Skogsutredningen, till naturvården och till allmänheten?
Hur skall vi kunna lita på Sveaskog?
Hur många fler skogar med nyckelbiotopskvalitet har Sveaskog i år snitslat för slutavverkning i Arvidsjaurs och Arjeplogs utmarker, skogar som ligger långt från allfarvägen och som därför endast Sveaskogs lokala företrädare själva känner till?
Sveaskogs bristande respekt för naturvärden och egna åtaganden känns som ett svek mot alla oss som arbetar ideellt för naturvård.
Vad vill Sveaskogs ledning göra för att förhindra att fler urskogar huggs i Norrbotten?