Har polisen i Piteå obegränsade resurser?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Att sedan en bilägare med laservarnare är "en notorisk fortkörare" är väl att överdriva det hela. Notorisk betyder "allmänt känd", alltså en som i polisens ögon alltid kör för fort överallt, 30-sträckor, 50-sträckor och så vidare.
VAD ÄR hastighetsrelaterade olyckor, det betyder väl inte automatiskt att olyckan beror på fortkörning, alltså mer än vad vägskyltarna säger. Hastighetsrelaterade olyckor beror kanske mest på att hastigheten varit för hög för rådande väglag, det kan vara halka, snöstorm, dimma och regn med mera.
Man kan få tron att polisen menar att hastighetsrelaterade olyckor alltid beror på fortkörning.
I övrigt beror väl de mesta olyckorna på alkohol, droger, trötthet, oaktsamhet, brister på fordonet med mera, där borde polisen lägga resurserna.
ATT ÄRENDEN som att rapportera, begära husrannsakan i bil, skriva böter, skriva rapporter, allt för en parkerad bil med laservarnare, inte tar resurser från övrigt polisiärt arbete är väl att förvanska verkligheten.
I press och media har vi
senaste åren matats med uppgifter om att polisens resurser har minskats, tjänster har dragits in och dylikt. I vissa distrikt ska en polisbil patrullera områden på 20 till 30 mil. Det hela är väl enkel matematik, om resurserna är begränsade tar de olika ärenden resurstid av varandra. Det kan väl inte vara så att Piteå har obegränsade resurser?
De ouppklarade brotten har ju ökat mycket senaste tiden, det finns det statistik på, resursbrist blir svaret på varför det förhåller sig så.