Handläggningen av obs-platserna
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Hade tänkt skriva om centerpartiets inlägg om demokrati men dessutom så blev ju Erik Lundström indignerad vilket är ovanligt, hur känns det att bli överkörd Erik, ingen bekväm känsla eller hur.
Du kan ju förstå hur vi känner det med alla förändringar för deltidsarbetande ensamstående mammor eller svårt sjuka människor.
För den här frågan handlar ju egentligen om både handläggningen av ärendet i landstingsfullmäktige samt om beslutet av nedläggningen av obs-platserna i Haparanda som har fattats av majoriteten.
Jag kan köpa argumentationen att handläggningen skulle ha skett på annat sätt även om beslutet ändock skulle ha sett likadant ut på grund av majoritetsförhållandet i landstingsfullmäktige, men trots det är ju beslutet demokratiskt, eftersom en majoritet av landstingsfullmäktiges ledamöter beslöt att ärendet skulle avgöras på en gång. Tycker man sen att handläggningen och/eller beslutet är felaktigt så kan man överklaga, och om läns eller kammarätten finner att ärendet har handlagts felaktigt så kan det återföras till landstingsfullmäktige igen.
Dessutom så tror jag att det är en spelad indignation eftersom vad oppositionen egentligen är emot är nedläggningen av obs-platserna i Haparanda inte hur handläggningen av ärendet skedde.
Och att då sätta sig på läkaren för att man inte får som man vill är barnsligt. Utan ta och överklaga handläggningen/ärendet så kanske det kommer tillbaka till landstingsfullmäktiges bord eller så får ni väl acceptera att beslutet gäller som alla vi andra får finna oss i när alliansregeringen fattar sina beslut. Sedan kan ni inför nästa val använda er av argumentationen att den rödgröna röran i landstinget är odemokratiska så kanske ni vinner valet på det.
Sedan är det ju alltid roligt att få höra att jag har samma inflytande som landstingsledningen vilket ju självfallet vore roligt men det är tyvärr inte sant.