Gäller inte barnkonventionen?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Motivet att sänka skadeståndet i det första fallet var "ett barn som utsatts för våldtäkt har inte drabbats av samma kränkning som en vuxen". Det andra fallet där två flickor utsatts för samma brott har hovrätten hänvisat till tidigare liknande domar, det vill säga till den tidigare domen.
ÄR DETTA sant tänker jag? Är det inte tvärt om, att barn som utsätts för sexuellt våld kränks oerhört mycket mer då barnet med all rätt ska kunna uppfatta oss vuxna som de som ger skydd och vägledning i livet? Om vuxna sviker och förgriper sig på barnet bör det ju rimligen vara så att barnet känner sig dubbelt kränkt och sviket. Och att samhällets reaktion därför bör vara betydligt kraftigare i sitt avståndstagande.
FN:s konvention om barns rättigheter säger i artikel 2 "att alla barn har samma rättigheter och lika värde" samt dessutom konventionerna 12-15 vilka stadgar att när domstolar och myndigheter behandlar fall som rör barn ska barnets intresse komma i första hand samt artikel 34 som säger att barn har rätt att skyddas mot alla former av sexuella övergrepp. Jag frågar mig om inte barnkonventionen finns med vid svensk rättskipning?
JAG HOPPAS att alla män skall reagera mot dessa två domar. Att alla män tar upp och resonerar om dem med sina barn, på arbetsplatser, i kamratkretsen, i idrotts- eller kulturföreningen och alla andra sammanhang.
Skriv insändare. Visa ert avståndstagande. Hjälp till att skapa opinion så att liknande domar inte förekommer i fortsättningen.