Försvarsmakten nedrustas

Försvarsministern och regeringen har beslutat att försvarsmakten även fortsättningsvis ska nedrustas, skriver signaturen LB.

Försvarsministern och regeringen har beslutat att försvarsmakten även fortsättningsvis ska nedrustas, skriver signaturen LB.

Foto: Gunnar Lundmark / SvD / SCANPIX

Piteå2008-04-25 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Under många år har jag kämpat för att Sverige ska kunna ha ett fungerande försvar, som ska kunna fungera i alla konfliktnivåer i Sverige och utomlands. Under viss tid kämpade jag för att Sverige som enskild nation skulle klara ett yttre hot - lojal mot riksdagens beslut om alliansfrihet och Sveriges neutralitet. Tiden är nu förbi.
Insikten om försvarsmaktens förmåga att möta oförutbestämda hot är ett minne blott. Sverige har inte längre någon nationell förmåga att försvara sig mot framtida hot.
Tre utredningar (två utländska och en svensk utredning) har klargjort att Sveriges förmåga att möta militär aggression mot Sverige är underkänd.

Tyvärr har försvarsministern och regeringen beslutat att försvarsmakten även fortsättningsvis ska nedrustas. Inga ökade ekonomiska anslag till försvaret trots att budgeten för försvaret har varit lika liten under minst tio år bakåt i tiden trots inflation, prisökningar, högre löner, ökade materielkostnader med mera. Varför måste regeringen tänka om? Omvärlden upprustar som aldrig förr, samtidigt som Sveriges försvarsmakt under 15 år nedrustat. Vilka alternativ kan politiker besluta om:
Alternativ 1: I likhet med omvärlden - ökning av försvarsbudgeten. Förmåga att nationellt och internationellt lösa försvarsmaktens uppgifter.
Alternativ 2: Fortsätta nedrustningen av den nationella förmågan samt bibehålla viss internationell förmåga.

Under första mellankrigstiden under 1920- och 30-talet nedrustades Sveriges försvar. "Fred i vår tid" var mantrat som präglade naiva politiker. År 1940 var Sveriges militära beredskap urusel men bättre än det halverade försvaret som kommer att vara inom några år. Denna andra mellankrigstid som vi nu upplever, ska vi inte göra om samma misstag som tidigare politiker fattade år 1925.
Naturligtvis är det helt fel utgångspunkt som anges av regeringen - först måste uppgifterna för försvarsmakten klarläggas med hänsyn till hot, risker, internationella åtaganden med mera och därefter ekonomin - inte tvärtom. Med hopp om bättre och långsiktigare försvarspolitik som inte styrs av ministrars tillfälliga dagsform. Vad tycker du? Skriv till politiker och tidningsredaktioner och utnyttja din yttrandefrihet.
Läs mer om