Arjeplogs Allmänning har valt att stänga dörren
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det är trist att Allmänningen har sagt ja till ett ogenomtänkt beslut. Istället för att öppna en dialog har Allmänningen valt att definitivt stänga dörren. Nu riskerar man att hamna i ett läge där det till slut bara finns förlorare; Storön, Allmänningen, SCA, Sveaskog och ortsbefolkningen.
SCA har haft goda möjligheter att arbeta för en lösning av konflikten. Stämmans beslut talar tyvärr för att SCA inte gjort ett dugg. SCA:s agerande visar att bolaget prioriterar tillgången på råvara och rätten att själv suveränt bestämma.
Sveaskog däremot har tydligt signalerat att man har förståelse för ortsbornas synpunkter och att man är villig att ta större hänsyn.
Sveaskogs signaler inger förhoppningar. Det är riktigt att Allmänningens skogsförvaltare Kent Björk har fått kritik. Orsaken är hans agerande nu och tidigare. Några exempel: 1996, när Kent Björk fortfarande var medarbetare i SCA, kalhögg bolaget Krutaholmen i Storavan ända ut till strandlinjen. Fortfarande har det inte gått att få upp någon ny skog på ön.
Gång på gång har länsstyrelsens tjänstemän hittat avverkade gammelskogar på Allmänningens marker. Kent Björk gör ingen hemlighet av avverkningarna och motiverar dem med att Allmänningen fått tillstånd; det är fortfarande inte olagligt att hugga urskogar i Sverige.
Samma inställning till naturvård visade Kent Björk när han senhösten 2005 lät slutavverka cirka 100 hektar tallnaturskog på Njaltaheden, väl medveten om att länsstyrelsen ville skydda området på grund av skogens höga naturvärden.
Kent Björk tvekar inte att avverka naturskogar och urskogar som är nyckelbiotoper. Han har öppet deklarerat att han, om det behövs, tänker hugga sådana skogar innan länsstyrelsen hinner ge dem lagskydd. Det är denna hållning till naturvärden som ligger bakom kritiken.