Är det inte i en nations intresse att skapa fullfjädrade människor? Eller finns det ett ekonomiskt intresse att hålla människor lidande?
Varför differentierar jag en fullfjädrad människa med en lidande sådan? En fullfjädrad människa är en människa som insett sin fulla potential, att den är kapabel till att vara hur som helst, och att detta är ett val man kan göra medvetet.
En lidande människa ser inte att detta kan vara ett medvetet val, utan tror att denne är en produkt av ens yttre omständigheter. Den människan säger gärna, jag bara är så, eller hur jag är har jag ärvt. En fullfjädrad människa är inte begränsad medan den lidande människan begränsar sig själv, ofta genom att säga sådana saker.
Varför kopplar jag detta till ekonomiskt intresse? Jo, det finns farmaceutiska bolag som tjänar pengar på att sälja medicin. Det är den andra största affärsverksamheten i världen, före alkoholindustrin. Och vad tyder detta på? Jo, att vi människor lider och att vi behöver hjälp med vårt lidande.
Detta område är inte så enkelt och kräver att man tittar på många aspekter av det. Men det börjar i skolan.
Om vi tidigt får lära oss hur vi ska förhålla oss till våra kroppar och till vårt intellekt (kapacitet för att minnas) istället för att enbart fokusera på dessa två fakulteter i den hela människan så hade vi mått betydligt bättre.
Det finns en användarhandbok till människokroppen, men den lärs inte ut i skolan idag.