Med anledning av: Insändaren”Allvarligt och felaktigt hanterat i Blåsmark”och Ruth Rahkolas svar.
Rahkola (ordförande) skriver att hon tillsammans Miljöpartiets (vice ordförande) och Vänsterpartiets ledamot i Barn- och utbildningsnämnden (Bun) hade kallat till ett hemligt möte med föräldrar till barnen på Blåsmarks skola. Man hade betonat för föräldrarna att varken bybor eller pressfolk skulle få närvara.
Såvida inte Rahkola har en spårsändare på sig så är det väl troligt att någon förälder tyckt förfarandet varit så märkligt att hen kontaktat PT. Bra agerat!
Utifrån den position Rahkola med vänner har i Bun kan de nämligen aldrig agera som privatperson eller som enskild ledamot i frågor som rör skola när de har möten med de som berörs.
Vill Rahkola med politiska vänner ha möten om till exempel rädisodling så kan självklart den typen av möten vara hemliga.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet har var sin ledamot i Bun, vilket betyder att Rahkola med vänner är de som de facto är Bun, då de tillsammans har majoritet i denna nämnd. Utifrån detta är det naturligtvis självklart att såväl PT:s journalister liksom alla normalt funtade människor uppfattar mötet som att det var Bun som kallat till mötet.
Även föräldrarna representerar inte bara sig själva utan också sina barn. Men också sina grannar och övriga av kommunens innevånare och även tänkta inflyttare.
Debatt, diskussion och information om en skolas vara eller inte vara är inget som får hållas hemligt.