INSÄNDAREN
Senaste veckan har det skrivits och rapporterats om att Pitebo ska vräka Eivor, 83 år och att kommunens skyddsnät hänvisar henne till att bo på vandrarhem på grund två missade hyror för 22 år sedan.
Rimmar detta väl med Piteå kommuns bostadspolitik, inte enligt mig eller det som finns att lösa och antogs 2006 i Kommunfullmäktige.
Utdrag från Policyn för Piteå kommuns bostadspolitik: ”I Piteå Kommun finns goda och trygga boendemiljöer för alla. För människor som har särskilda behov i sitt boende eller har svag ställning på bostadsmarknaden tar kommunen ett särskilt ansvar.
Alla ska ha rätt till bostad i Piteå. I Piteå tar kommunen och det allmännyttiga bostadsföretaget ett särskilt ansvar för utsatta människors boende. Vår önskan är att även övriga fastighetsbolag i kommunen tar ett ansvar för detta.”
För att inte vara i händerna på de privata och starkt kommersiella krafterna så finns det ett kommunalt bostadsbolag som styrs av en styrelse som är kommunalt tillsatt och består idag av representanter från fem partier och två personalrepresentanter där Socialdemokraternas Tore Poromaa är ordförande.
Pitebo har fått ett uppdrag från kommunen och det är att: ”… genomföra kommunens bostadspolitiska ambitioner”, för att hjälpa alla anställda att inte glömma sitt uppdrag och existens så förmodar jag att man tog in välbetalda konsulter för att ”förlösa” uppdraget i mjukare värden och värderingar, så kallad värdegrund.
Hur väl sköter ledningen för Pitebo sitt uppdrag som de fått av kommunen gällande att ta ett särskilt ansvar för boenden som har svag ställning på bostadsmarknaden när man samtidigt för register över dessa med särskilda behov och utestänger dessa från möjlighet till boende?
Hur länge ska dessa människor straffas av Pitebo, uppenbarligen är straffsatserna betydligt hårdare hos Pitebo än Sveriges rikes lag, Pitebo förlåter aldrig.
Har verkligen Pitebo rätt ledning och styrelse? Vem har missat sitt uppdrag och vem kontrollerar att målet för uppdraget uppnås?
Tror att Piteå kommun och framför allt Pitebo behöver se över sin måluppfyllnad inför höstens val annars kan det bli lite andra färger i Kommunfullmäktige och Pitebos styrelse.
Carl Öhman
.
SVAR DIREKT
"Svarar gärna på frågor om Pitebos uppdrag"
I det aktuella ärendet har styrelsen inte mer att tillägga utöver det som Pitebo redan har delgivit.
Frågan hur Pitebo sköter sitt kommunala uppdrag bemöter vi däremot gärna. Pitebo har ett väletablerat och förtroendefullt samarbete med socialtjänsten där Pitebo hyr ut lägenheter till kommunen för de utsatta personer som socialtjänsten bedömer behöver stöd i bostadsfrågan.
Antalet lägenheter varierar utifrån det behov som finns. Det kan gälla både sociala och ekonomiska svårigheter och Pitebo har en bostadskonsulent anställd för att underlätta samverkan med kommunen. Vidare har Pitebo erbjudit kommunen lägenheter för nyanlända, 111 lägenheter 2017-2018, i enlighet med kommunens behov. Enligt kommunen har Pitebos lägenheter varit avgörande för att möjliggöra kommunens mottagande.
För övrigt har många olika grupper i samhället sin bostad hos Pitebo tack vare det objektiva kösystemet. Det i sin tur skapar en mångfald som är ett av kommunens viktigaste mål. Ett annat viktigt uppdrag är samarbetet med Strömbacka avseende praktik i elevbyggen. Skolan kan tack vare det erbjuda eleverna en attraktiv utbildning och industrin kan erbjudas kompetent arbetskraft på orten.
Fler exempel är det program för boendeinflytande som Pitebo etablerat för hyresgäster i form av gårdsgrupper och den simbassäng som erbjuds barnen kostnadsfritt i Linnéparken. Pitebo har också en generös hållning till personer med svag ekonomisk ställning som inte befinner sig inom socialtjänstens försorg. För många av dessa personer är Pitebo det enda bostadsalternativ som finns.
Tore Poromaa (S)
ordförande, AB Pitebo