Varför bevakade inte PT första maj-tåget?

Insändarskribenten undrar varför Piteå-Tidningen inte bevakade första maj-tåget och får svar direkt av Piteå-Tidningens chefredaktör.

Insändarskribenten undrar var PT höll hus under första maj-tåget. (Arkivbild)

Insändarskribenten undrar var PT höll hus under första maj-tåget. (Arkivbild)

Foto: Maria Johansson

Insändare2024-05-10 10:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

För första gången i PT:s historia struntade tidningen att bevaka arbetarnas tåg på 1 maj! Det är mycket märkligt. Att man bevakade Evelinas demonstration kan jag förstå, men den krockade på intet vis med demonstrationen där ovanligt många deltog i år. Är det så krasst att tidningen enbart är ett företag? Som chefredaktören skrev i ett svar till en insändare. Var har tidningens uppdrag som granskare av samhällets utveckling, skydda demokratin, informera medborgarna om vad som händer med mera tagit vägen?

I dessa tider med sociala medier som konkurrerar om läsare är det ännu viktigare att ha en trovärdig och granskande press. Det är klick som räknas har vi förstått men jag tror man biter sig själv i svansen genom att driva en tidning som ett företag. Snart har ni inga läsare alls! Den börjar mer och mer likna ett reklamblad där varje affär som flyttar får utrymme. Och ja, folk klickar för det finns inget annat att klicka på. I e-tidningen däremot, läser man insändare, längre texter och annat och det registreras inte som klick. Att gå denna väg framåt leder bakåt!

Besviken läsare

Svar direkt:

Tack för ditt engagemang för lokaltidningen. Vi struntade inte att bevaka första maj-tåget, däremot krockade två jobb tidsmässigt denna dag och vi valde att prioritera bevakningen av demonstrationståget för dövblinda Evelina Lindberg. Tanken var att även det tåget skulle gå till Badhusparken och vi hade därför planerat att reportern i tjänst skulle kunna bevaka båda. Nu blev det inte så och vi fick anpassa oss till händelseutvecklingen. 

Du undrar vart vårt uppdrag som granskare och skyddare av demokratin tagit vägen samt anser att vi inte uppfyller vårt uppdrag att informera medborgarna. I det kan man givetvis lägga olika önskningar, men som exempel på granskningar och sådant vi lyft kring demokratifrågor kan jag nämna it-chefen inom Piteå kommun, LVU-skandalen i Älvsbyn, BDX-härvan och C-toppen som avsade sig sina uppdrag efter Dumpens publicering. Vi har också skrivit om att allmänheten får mindre insyn i politiken när Älvsbyns kommun slutade skicka ut handlingar inför kommunstyrelsen. Våra artiklar om inställda skolluncher och vad som gällde kring det vid Kommunals strejkvarsel engagerade många läsare. 

Mari Gustafsson, chefredaktör, Piteå-Tidningen