Var finns konsekvensanalyserna?

Nyligen presenterade ett antal finansiärer ett nytt stort projekt. En ”Megafabrik för fossilfritt stål” skall byggas mellan Boden och Luleå.

Har SSAB, LKAB och HGS genomfört seriösa konsekvensanalyser om infrastruktur, elenergi- och eleffektförsörjningen till sina ”gröna klimatinvesteringar”, undrar Staffan Granström. (Arkivbild)

Har SSAB, LKAB och HGS genomfört seriösa konsekvensanalyser om infrastruktur, elenergi- och eleffektförsörjningen till sina ”gröna klimatinvesteringar”, undrar Staffan Granström. (Arkivbild)

Foto: Montage

Insändare2021-03-09 10:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

H2 Green Steel, HGS, skall producera cirka 5 200 kton råstål i ljusbågsugnar med 60 procent skrot och 40 procent fossilfri järnsvamp, DRI. Fabriken skall bli ett integrerat, digitaliserat och automatiserat stålverk utan utsläpp av koldioxid med produktionsstart år 2024.

Kom ihåg, kol måste användas i ljusbågsugnar för reduktion av kvarstående järnoxid (FeO) i DRI och för bildning av skumslagg vid smältningen.

Hos HGS krävs tre stora 250 tons ljusbågsugnar med effekten 220 MVA och tre skänkugnar för efterbehandling. Eleffekten, cirka 590 MW, kräver ett starkt elnät. Det totala effektbehovet för stålverket är cirka 645 MW. 2300 kton DRI kräver en elenergiproduktion av cirka 6380 GWh. Utsläppen av koldioxid från ugnarna har beräknats bli cirka 270 kton.

Valsverket skall i huvudsak producera plåt. Förbränning av naturgas används normalt för värmning före valsning, cirka 1790 GWh, vilket ger cirka 360 kton utsläpp av koldioxid. Eleffekten för drift har uppskattats till cirka 95 MW. Ett alternativt till naturgas för värmning är vätgas. För produktion av vätgasen krävs ett elenergibehov av cirka 2710 GWh.

För produktion av 5 000 kton stål krävs en enorm utbyggnad av infrastrukturen i södra Norrbotten i form av vägar/järnvägar för transport av skrot, DRI, eleffektförsörjning av stålverk och valsverk, infrastruktur för slagghantering, deponihantering och miljökonsekvenser runt anläggningen.

Inom sju till åtta år, kommer det i södra Norrbotten förbrukas cirka 990 MW för drift av stålverk hos SSAB Luleå och HGS motsvarande en elenergiförbrukning av cirka 5090 GWh per år. Detta kräver ett stabilt elnät med stabil frekvens och ”backupeffekt”, då eventuella vindkraftverk inte levererar elektrisk effekt då det inte blåser.

För produktion av DRI för SSAB i Sverige och Finland samt HGS krävs en elenergiproduktion av cirka 19700 GWh.

Det totala utsläppet av koldioxid i södra Norrbotten från SSAB Luleå och HGS kommer att bli cirka 820 kton. Om vätgas används vid värmning av stålämnen blir de totala utsläppen av koldioxid cirka 470 kton. Det kommer att bli utsläpp av koldioxid även med ”fossilfri DRI”. Har SSAB, LKAB och HGS genomfört seriösa konsekvensanalyser om infrastruktur, elenergi- och eleffektförsörjningen till sina ”gröna klimatinvesteringar”. Är kostnaderna inräknade i deras kalkyler? Om inte, skall vi skattebetalare betala kostnaderna för investeringar i ny infrastruktur och elenergiförsörjning?