Replik
Replik på Per Lampinens insändare "Dags att Folkinitiativet presenterar sina utredningar" i Piteå-Tidningen den 3 september.
Var är utredningarna kring dessa 60 förslag? Finns det ens några? Om det finns, så redovisa dem först. Sedan kan ni i fyrpartikoalitionen som styr Arjeplog börja avkräva oss saker. Om det inte finns, börja inte anklaga oppositionen för att undanhålla material, utan skapa ert eget först.
Du ser det fåniga i detta va?
Om du vill referera till Anna Lundqvists rapport, så har du uppenbarligen läst den. Hur kommer det sig att inget av hennes förslag på utredningsåtgärder förverkligats? Bevisbördan ligger fortfarande inte på oss. Det är inte vi som styrt Arjeplog de senaste fyra åren.
Vi känner inget behov av att få våra utredningar recenserade av er i fyrpartikoalitionen i dagsläget, men vi skulle naturligtvis inte föreslå satsningar på ”tiotals miljoner”, som du tidigare påstått, utan en plan för att dessa skulle betala sig i längden. Det är just därför vi vill se utredningar före beslut fattas. Som Anna Lundqvist rapport föreslår.
Ett förslag vi kan ta upp är dock det redan ratade medborgarförslaget om NPF-gymnasium (Neuropsykiatriska funktionsnedsättningar). Efter samtal med ansvariga tjänstepersoner så står det oss klart att i utredningen togs inte eventuella LSS-pengar med i beräkningar, då mängder av arbetstillfällen inom personlig assistans skulle skapas av ett sådant gymnasium. Att inte ha med dessa pengar i beräkningen är som att beräkna vikt utan att ta hänsyn till tyngdlagen. Och sen säger ni att vi inte räknat ordentligt.
Vi tror på Arjeplog, och på en framtid här. Däremot har ni styrande partier redan visat att er negativa attityd gentemot bra förslag omöjliggör några satsningar med nuvarande mandatfördelning. Därför avvaktar vi med det vi har tills läget är annorlunda, och tiden är mogen.