Har under senaste året tagit del av debatten kring våra EU-migranter som sitter med sin pappersmugg på olika platser. Min grundinställning är naturligtvis att dom gjort ett tvingande aktivt val.
En normal shoppingrunda till staden brukar jag möta 3-4 tiggare på olika frekventa platser, vilket bäddar för minst 2-3 ”dåliga samveten”.
Efter att ha tagit del av olika insändare av medmänniskor som vet precis hur det ligger till, ställer jag mig ett antal frågor. Kanske kan Ni som har närkontakt med dom reda ut frågorna:
Jag har under året besökt Kanarieöarna (också EU-land) men såg sammanlagt EN tiggare på 14 dagar. På en plats som vimlar av svenskar och norrmän som bara vill strö pengar omkring sig. Dessutom är det varmare än Piteå i december. Jag räknar inte street-performance statyerna som mot ersättning lät sig fotograferas på selfies.
Efter en resa på Iberiska halvön (Spanien, Portugal) var observationerna desamma. EN pappersmugg. Inte ens i Santiago de Compostela som fullkomligt svämmade över av Pilgrimer, som normalt är väldigt humanistiska, fanns några tiggare.
Alla Ni som kan så mycket i frågan… vad gör att tiggande rumäner och bulgarer ändå sitter och fryser häcken av sig i Norrbotten, men totalt saknas på varma breddgrader med spendersamma människor?
Är det något budskap vi har sänt ut? Varför kunde Thailändare göra bra inkomster på bärplockning, men inte Rumäner?
Varför reagerar vi negativt (kallar det ”etiskt register”, jag visste inte att EU migranter är en etisk grupp) på att polisen vill ha kontroll på att dessa stackars människor inte är utsatta för påtvingat tiggeri, trots att verksamheten avslöjats i Göteborg.