REPLIK
Länge, länge har Socialdemokraterna i Älvsbyn haft som mål att lägga ner byaskolor. Liberalerna har lika länge hävdat att byaskolorna behövs för för att vi ska behålla och öka befolkningen och därmed också behålla en skattebas för att kunna bedriva vård, skola och omsorg.
Risken är stor att barnfamiljer som valt att bosätta sig i de byar där skolor fortfarande finns flyttar. Det är naivt att tro, att de då bosätter sig i tätorten. De kan lika gärna slå sig ner i en annan kommun eller ett annat land. Det finns forskning på det!
Hur långsiktigt hållbart är det med tanke på den omställning vi måste göra på grund av klimat och miljö? S, V och SD tycker inte att det är viktigt att göra risk- och konsekvensanalys innan beslut i KS. Mycket besynnerligt!
De vill inte heller avvakta Landsbygdsutvecklingsgruppens arbete. Vad finns att utveckla när skolorna är nedlagda?Gruppen hade kunnat få många bra förslag om att utveckla Vidsels grundskola från oss liberaler och andra, däribland bybor. I andra glesbygdskommuner har man startat resursskolor för barn som behöver mer av individuell anpassning av lärmiljön. Familjer, vars barn behöver anpassning i en mindre skola, har flyttat åtskilliga mil av just den orsaken till Vidsel. Många föräldrar vittnar om hur bra skolan har varit för deras barn och deras speciella behov.
Avveckla, lägga ner byaskolor är ingen framkomlig väg för framtidsrika Älvsbyn. Låt Landsbygdsgruppen göra sitt jobb och där ta fram en långsiktigt hållbar lösning för våra byar – och där ingår självklart utveckling av byaskolor!