Kata Nilsson verkar mest vara mot förslaget, men skriver i citat ”Vindkraft är bra. Det är framför allt ett bättre alternativ än många andra.” Slut citat.
Kanske vindkraft är bra men Markbygdens vindkraftspark är inte ett skogsområde längre, det är en industritomt och inget annat. Det vore intressant att veta vad kommunen tjänar på etableringen? Det blir nog inte så många jobbtillfällen kvar när det är färdigbyggt och montörerna har rest hem. De olika markägarna Sveaskog, SCA och privata markägare får en ersättning men sedan? Jag har slutat att jaga älg i området sedan länge, men i veckan var jag uppbjuden av mitt gamla jaktlag och det var mycket trevligt.
Nog är det en sorglig syn att se alla dessa vägar, diken och en milt sagt förödd natur. Att bedriva jakt i området är nästintill omöjligt. Det är folk överallt och djuren är mycket mer skygga samtidigt som jägarna får betala multum för djuren. Naturligtvis kan inte ett fritidsintresse som jakt förhindra verksamhet för samhällsutveckling men 1 000 vindsnurror i området?
Om det hade stannat med Markbygden det kan man ha en viss förståelse för, men nu planeras det allt fler vindkraftsparker i norra Sverige och som sagt inga kommunala veton mot det.
Batterifabriken i Skellefteå är en jätteinvestering som kommunala politiker gnuggar händerna över. Jag som är uppväxt med Vattenfalls skövling av Jokkmokks kommuns vattendrag, där intet kommit kommunen till del, har inte så stora förhoppningar om att alla jätteinvesteringar i norr kommer medborgarna till del.