Replik
Ledarskribenten Nils Harnesk svarar på kommunalrådet i Älvsbyn Johan Dahlqvists insändare den 5 december.
Det är som att Dahlqvist, Peter Lundberg, Göran Stenlund, Robert Cortinovis och Anna Lindberg ser sig som otroligt missförstådda och nu orättvist utsatta för ett ”drev”. Eller som liberalernas gruppledare Stenlund uttryckte det en ”häxprocess” som bedrivs på ”ett vidrigt, oacceptabelt och oparlamentariskt sätt”.
Jag ska på ett mycket enkelt sätt förklara varför så många är upprörda eftersom det inte verkar gå igenom den filterbubbla som omsluter kommunhuset i Älvsbyn.
Allt började med att socialchefen upphandlade en konsult som enhetschef, en tidigare kollega från hans tid som socialchef i Arjeplog. En tid där denna duo skapade kaos, arbetsmiljöproblem och personalflykt i socialtjänsten i samma kommun.
Precis samma sak kom att ske i när Cortinovis kom till Älvsbyn, åsidosatte lagen om offentlig upphandling och tog in sin gamla kollega till svindlande överpriser för skattebetalarna i Älvsbyn. Denna konsult, Harriet Rickman, tog sen in ytterligare en konsult, Anna-Riika Törrönen, som tog fram en undermålig utredning som låg till grund för det förödande beslutet att återförena de tre barnen med sina biologiska föräldrar. Törrönens avtal skrevs på av kommunchefen Anna Lindberg.
Sen togs beslutet av ett oenigt socialutskott av den styrande Älvsbyalliansen under ledning av Peter Lundberg. Lundberg som sedan snabbt var ute i media för att kamma hem poänger och blev snabbt en ”hjälte” i LVU-kritiska kretsar.
Därefter kom avslöjandet om pappan var under utredning för barnpornografibrott. Och kommunen hade hela tiden haft kännedom om det.
Det som skett är en rättsskandal. Det barnen utsatts för oförlåtligt. Det inte ett drev, inte en häxprocess och absolut inte oparlamentariskt. Det ska helt enkelt inte kunna gå till såhär.
Det här är min tolkning av det som skedde. Den högsta förvaltningsledningen frikopplade myndighetsutövningen när de lät allt ansvar landa på konsulterna Rickman och Törrönen. Den utredning som ägde rum var sedan antingen ett beställningsjobb med målsättningen om ett återförenande alternativt ett alltigenom dåligt arbete. Eller både och. Vad jag baserar det på? De biologiska föräldrarna hade bedrivit en kampanj gentemot de ledande politikerna i Älvsbyalliansen, både Lundberg och Cortinovis hade träffat dem. De var dessutom medlemmar i Sverigedemokraterna i Älvsbyn och hade uppvaktat deras gruppledare.
Peter Lundberg, kristdemokrat, såg en möjlighet att vinna politiska poänger på att fatta ett snabbt beslut om återförenande. Inget annat kan förklara varför han och övriga majoriteten skyndade fram beslutet, ett beslut som bröt mot lagen och gjorde tre barn rättslösa.
För nämnda personer har det inte inneburit några som helst konsekvenser. Peter Lundberg har avgått men sitter fortfarande kvar i kommunstyrelsen som även är socialnämnd. Ingen har tagit ansvar för det som skett.
Det är därför det startats en medborgarkampanj. Medborgarna står upp mot maktmissbruket och kräver att ni tar ert ansvar för det som skett.