Sveaskogs Olof Johansson har offentligt försäkrat att bolaget alltid naturvärdesbedömer sina naturskogar och att detta är en garanti för att inga skogar med höga naturvärden avverkas.
Men Sveaskog hemlighåller alla sina naturvärdesbedömningar. De tål ingen offentlig granskning eftersom de inte håller måttet.
Vi har i flera år uppfordrat bolaget att öppet redovisa sina bedömningar när vi upptäckt redan avverkningsplanerade skogar av nyckelbiotopsklass. Men hittills har Sveaskog varje gång vägrat. Ändå har vi naturvårdare konsekvent redovisat våra egna naturvärdesinventeringar för varenda skog vi aktualiserat.
Samtidigt har Sveaskog i åratal använt sin försäkran om kompetent utförd men hemlighållen naturvärdesbedömning som täckmantel för att avverka gamla naturskogar med höga naturvärden, många av nyckelbiotopskvalitet. Vi har ett stort antal väl dokumenterade exempel: Guorpaliden, Strandberget, lövbrännan vid Svartberget, Melakträskliden, Njoka, samtliga i södra Norrbotten. Det finns många fler. Missbruket har pågått under lång tid och troligen över hela landet i helstatliga och FSC-certifierade Sveaskog.
Sveaskogs vägran att visa sina bedömningar liknar alltmer Svenska Akademiens vägran att visa sin advokatutredning! Fakta skulle blottlägga bolagets bedrägliga agerande. Nyckelorden ”öppenhet” och ”föredöme” på hemsidan är bara begrepp utan täckning. En bra kvartalsrapport är det viktigaste!
Återigen Sveaskog, en hemlighållen naturvärdesbedömning är inte trovärdig och kan inte godtas som grundval för avverkning.
Redovisa era bedömningar öppet!
Björn Mildh
ideell naturvårdare
medlem i Naturskyddsföreningen